高铁列车是公共交通资源，不是你多花钱就能霸占的。两个孩子乘坐高铁，家长买了三张

高铁列车是公共交通资源，不是你多花钱就能霸占的。
两个孩子乘坐高铁，家长买了三张车票，其中一个座位放零食。家长的想法是给自己的孩子一个不受他干扰的私人空间，只是多花一点钱而已。
问题是如果车上有人买的是无座票，要求坐你的空座怎么办？事情真的就按照这个剧本走了。有人要要坐这个空座位，当事人拒绝让座，因为这是他们花钱买的。列车员经过核实之后也表示：座位是他们俩的，找我没有用。
有人拨打12306铁路服务电话，它是也如此说：他们有权拒绝让座。
铁路列车是公共资源，它服务的对象是全体国民，不是你花钱就能霸占的。
举个不恰当的例子，医院的专家号你能挂得起，那么你就多花钱，把这个专家一天的时间都承包了，为你一个人服务，这可以吗？当然不可以。
再比如，你老子是亿万富翁，把整个学校都承包了，让学校所有的老师都为你一个人服务，这可以吗？当然也不可以，教育资源也具备公共属性，也不是你花钱就能霸占的。
回到两人乘坐高铁列车买三张票的事情。你想要你的舒适的私人空间，也可以啊，买商务舱，按照你的逻辑，无非就是多花钱嘛。说到底，还不是因为高铁票太便宜了嘛，既不想花太多钱，又想霸占公共资源。这还不是花钱即有理，花钱即霸道的剥削阶级思想在作怪。
如果你想高人一等，你可以去资本主义发达国家，比如美国，你可以承包私人飞，可带着私人保镖，前呼后拥，那多气派啊。
只可惜你生活在社会主义国家，这里讲求人人平等，这里讲求的是公共资源为全体国民所有，为全体国民服务。
再回到故事的开篇，列车员和铁路客服的答复很不妥当，正确的答复应该是：任何人无权霸占铁路公共交通工具，如果列车上有空座位，旅客有权要求乘坐。