北大教授张丹丹的话被扭曲放大了，之所以引发围观，是因为正好缺一个背锅侠。
找到谈话视频，完整看过，张教授首先谈的就是灵活就业者的不易和社会保障的不足。她建议做制度性的改革，提高灵活就业者的养老金，还建议国家应该为这个群体兜底，免去他们的养老病患之忧。
很明显，张教授的呼声单薄，因该群体体量大，投入不菲，一时半会实施起来也很难。
之后，为了安慰该群体，才有了后面的“灵活就业也是一种福利”的说辞。
自媒体最缺的就是争议话题，因为有争议的话题才最能引流。张教授的这句话怎么可能被放过。想造成轰动效应，就要断章取义，片面放大民生关注的热点。那么多的灵活就业者，有几个能看到原视频，他们看到的都是自媒体的再加工，怨气也就找到了发泄口。
作为研究社会经济与就业状况的专家，深知当前的民生状况，又身在体制内，怎么可能幼稚到嘲讽灵活就业群体的地步？她的苦心，被一些自媒体曲解利用，这有点不公平。