唐氏兄弟俩的诉讼案中，妈妈和哥哥为什么强调兄弟俩是双胞胎？
如果双胞胎是真实的，妈妈和哥哥只是陈述一个客观事实，没有别的特殊用意。
如果不是双胞胎，硬强调是双胞胎，用意到底是什么？
根据案件的叙述，乔女士离婚独自带两个儿子。大儿子唐时达，跟自己生活，小儿子唐一达，生下来，就送给了乔女士的姐姐抚养，也就是唐一达的大姨。
小儿子唐一达，原本随父姓潘，因过继给大姨，就随了姨父姓，唐姓。
大儿子原本也随父姓，潘姓。但因要冒名顶替弟弟的入学资格上大学，也将潘姓改为唐姓。
但有个问题逻辑上说不通。小儿子跟着姨妈姨父生活，姓氏随姨父姓唐姓，完全说得过去。
而大儿子跟妈妈生活，也姓唐，随姨父姓，就说不通了。
那么，只有说兄弟俩是双胞胎，由于父母离婚，大儿子也随了姨父的姓，似乎就讲得通了。