北大教授灵活就业争议言论风波
看到“北大张丹丹 何不食肉糜”的网络热搜词条，仔细查看网络热议话题后发现，原来是北大教授张丹丹在一个网络视频节目中评论“灵活就业”言论引发的争议。
这两天有博主剪辑了网络视频节目《聊一波》的一个对谈片段，节目主持人是财经媒体人王波明，而北大教授张丹丹是那一期节目中其中一个嘉宾，另外一位嘉宾是国家统计局原总经济师姚景源。
引发网络舆论争议的一句话是“灵活就业本身就是一种福利”，先不管如何断章取义，就单纯这一句话在目前的社会大环境下，必然是会遭到网友们的口诛笔伐的。
如果看完完整节目视频内容，有一点可以看出的是张丹丹教授确实在灵活就业方面做了很多调查和研究，她对当前我们的灵活就业群体是有非常宏观的认识，而且她以经济学分析框架来研究灵活就业问题的，所以她才会说出那句“从劳动经济学角度看，灵活性本身就是一种福利”的话。
或许从经济学角度的理性分析角度，有一个前提条件假设劳动力市场是一个非常公平的要素市场，北大教授张丹丹这句话没有问题，但现实社会舆论角度来说，目前大多数灵活就业者都是被动，确实是走投无路没有其他工作选择。
所以北大教授张丹丹被网友们骂也是情理之中的事情，就像当年国企改革大潮时期，去说那些分流的下岗工人获得了“自由”一样。
错就错在将经济学理论分析讨论与现实问题论述的假设条件不一致，张丹丹说的理论分析，社会大众想的现实感受，当然大家也可以把张丹丹教授的论述逻辑当做是另外一种“自圆其说”。