书法作品到处都是繁体字，这里面藏着什么
不管是展厅展出的大作，还是街头名家题字，书法作品几乎清一色都是繁体字。这个随处可见的现象，最近一段时间在网上被反复拿出来讨论。
网上关于书法繁简用字的话题，隔三差五就会冒出来，普通网友和书法圈子，看待这件事的感受完全不一样。
不少搞了一辈子书法的老先生，临帖、创作、参展，写的一直都是繁体字。
在他们心里，学书法就是顺着古人的路子走，历代碑帖流传下来本来就是繁体。繁体笔画多，笔画之间穿插避让，能折腾出更多笔墨变化。并不是故意要摆架子，是几十年临摹古帖养成的习惯，觉得这是对待传统该有的态度。
说到这里就不得不提启功，很多公共场所的牌匾都出自他手，是国内家喻户晓的书法大家，大学教书一辈子，看过无数古字画，在书法圈地位极高。可就是这样一位深耕传统的老前辈，却并不迷信繁体字。
他心里很清楚，汉字归根结底是拿来给人看、给人用的。搞书法不能钻进形式里面出不来，字好不好，看笔法气韵，不是看笔画繁简。所以他给公共场所写牌匾、做公益书法，大大方方用上简体字，不会一味去追求古旧的外壳。
两种截然不同的处事方式，普通老百姓看了，难免一头雾水。
现实里还闹出不少啼笑皆非的状况。有些书法创作者张口闭口要坚守传统繁体，自己却搞不懂繁简字的对应关系。
“發”“髪”混用，“后”“後”乱用，参展作品繁简胡乱穿插，看着古色古香，细看满是硬伤，被网友一条条揪出来公开吐槽。
就连官方展览也会惹出争论。此前江西博物馆展出清代苏廷玉行书真迹，作品里面出现简化形态的字，不少网友直接怀疑展品真伪。
后面业内专家出来解释，很多简体字形并不是现代才发明，古代行书、俗写里面早就存在。
有意思的是，国内书法展览评审，也没有一套铁板钉钉的统一标准。同样碰到繁简混用的作品，一部分评委直接判定硬伤扣分；另一部分评委拿古帖俗字做依据，觉得不必死抠。圈内没有统一标尺。
名家做法不一样，展览评审尺度不一样，民间还不断出现写错字的翻车现场，这也是这个话题总被拎出来聊的原因。
看各类书法作品，你有什么样的直观感受，欢迎随便聊聊。
书法 传统文化 书法争议 繁体字
信息来源：澎湃新闻、环球网主流媒体公开报道
网络截图