取走马蜂窝蜇死人，是要负责的！
贵州遵义两名追蜂人摘取茶园马蜂窝后，仅简单消杀未设警示标识便离开。四天后，村民罗某在自家茶园干活时被残留马蜂蜇伤，经抢救无效死亡。法院认定二人存在过错，判其承担70%责任，连带赔偿81万余元。
最近，贵州遵义市中级人民法院作出二审判决，驳回王某、杨某上诉，维持原判。

这起案件的判决，背后的深层次意义在于法院如何认定责任的因果关系：两个人摘走了蜂窝，四天后一个毫无关联的村民死在了自家茶园——这中间的责任，到底是如何被认定为存在因果联系的？
答案，其实是追蜂人自己在派出所供述出来的。
他们承认了一个明显的事实：知道外出返回的“七里蜂”杀不死，也明白这些余蜂会在原址附近停留并攻击人，更是知晓这些家伙能致人死亡。
但离开的时候，他们不仅没有彻底清场，也没有设置任何警示标识。

法院判70%责任的核心逻辑，“谁捅了马蜂窝谁负责”只是一种表面化的看待，本质上是不仅仅局限于马蜂窝——任何情况下你制造了一个危险状态，就有法定义务去消除它或警示他人。

“追蜂取巢”其实一直都是个灰色产业，长期处于监管盲区。
本来是高危工作，需要严格的安全防护，但这个行业没有资质要求，更没有操作规范和报备制度，怎么可能有强制性的现场善后标准？
这个案件当中81万的判赔，虽然追究了民事责任，但暴露的问题是行业监管缺乏规范性。
当然，对我们个人来说也是有警告意义的：你制造的每一个公共空间安全隐患，都可能危害到他人，最终让法律来找你的麻烦。