“毫无人性！”一名男子参加同学聚会，在KTV喝酒时，一名同学向他敬酒，他没有丝毫回应，被对方怀恨在心，堵在过道上掌掴殴打，后续他又和另一名同学发生口角后，在回家的路上突发意外离世。家属为此起诉索赔114万元，历经两级法院审理，这起因酒局面子引发的悲剧终于迎来最终判决。
 
当天傍晚，许久未见的老同学们相约聚餐，多年未见，大家相谈甚欢，席间也少不了推杯换盏。
 
张某和众人一样，席间饮用了不少白酒，晚饭结束后，众人意犹未尽，没有各自归家，结伴前往当地一家KTV续场小聚。
 
换到KTV包厢后，众人继续喝酒闲聊，另一包厢的王某路过，被相熟的同学招呼，顺势进入了张某所在的包厢入座。
 
酒过数巡，王某起身挨个给在场老同学敬酒，可当酒杯递到张某面前时，张某没有任何回应，既没有举杯回敬，也没有开口推辞。
 
在酒后的王某看来，当众被冷落面子，心里极度不适。
 
在KTV的公共过道里，王某情绪失控，当众对张某大打出手，接连做出掌掴、拳击的过激行为。
 
周围同学见状立刻上前阻拦拉扯，才没有让冲突进一步升级，随后警方介入，涉事人员全部前往派出所接受问询记录。
 
本以为经过警方调解，这场闹剧就此结束，可谁也没想到，风波并未就此止步。
 
从派出所离开后，张某在路口和另一名参与聚会的同学杨某再起争执，双方言辞激烈、互不相让，争吵持续了许久。
 
争吵过后，张某想要骑电动车离开，但身体突然扛不住，直直倒在路边，一旁的杨某目睹张某倒地，却冷眼旁观，没有及时求助，拖延了八分钟才拨打急救电话。
 
医护人员赶到现场全力抢救，最终还是没能挽回张某的生命。
 
事后专业司法鉴定结果明确，张某生前患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病，本身就存在突发疾病的风险。
 
而接连的肢体冲突、激烈口角，让他的情绪剧烈波动，最终诱发急性心脏病发作，因呼吸、循环衰竭不幸身亡。
 
好好的一场同学聚会，最终酿成生死惨剧，张某的家人悲痛万分，无法接受这一结果。
 
为了讨回公道，家属将王某、杨某两名涉事人员一并诉至法院，索要死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计114万余元。
 
庭审过程中，两名被告均试图推脱责任。
 
王某表示冲突是双方互动产生，并非自己单方过错，不愿承担高额赔偿。
 
杨某则辩称自己只是口头争吵，没有任何肢体冲突，张某离世是自身基础疾病导致，和自己的争执没有关联。
 
法院结合警方笔录、司法鉴定、现场证人证言等全部证据，细致梳理了整件事的因果关联，清晰划分各方责任。
 
张某明知自身患有心脏基础疾病，饮酒后未能控制自身情绪，没有规避潜在风险，是悲剧发生的重要内因，自身需要承担半数责任。
 
王某酒后冲动动手伤人，暴力行为带来的身体伤害和精神羞辱，直接诱发了张某的病情突发，存在明显过错，需承担三成赔偿责任，共计赔付32万余元。
 
杨某的激烈口角加剧了张某的情绪失控，且在张某倒地后拖延救助，未尽到基本的人道义务，同样存在过错，需承担两成赔偿责任，共计赔付21万余元。两名被告合计需赔偿54万余元。
 
一审判决下达后，王某、杨某均不服结果，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
 
同窗情谊，贵在真诚随和，从来不靠酒桌敬酒维系。
 
酒局上的面子都是虚的，一时的意气冲动，换来的可能是无法挽回的悲剧和沉重的经济代价。
 
信息来源：新民晚报2026年8月20日《男子与同学聚会，未回应他人敬酒遭掌掴，争执后猝死，家属索赔114万，判了》