全国首例！”陕西西咸，十余名拆迁人员驾驶机械冲入一男子父母家中实施非法强拆。男子与老父亲手持自制长矛与拆迁人员对峙后发生冲突，导致一名强拆人员身亡。事后，10名拆迁人员被以故意毁坏财物罪，判处缓刑至2年有期徒刑。男子也被指控涉嫌故意伤害罪。法院审理后，最终认定男子的行为属于正当防卫，判决男子无罪，同时驳回了死者家属的民事赔偿诉求。

事情发生在清晨六点，一家人还处在睡梦当中。房屋纳入征地范围之后，这户人家和征收方始终没有谈妥补偿条件，相关行政决定此前两次已经被法院认定程序违法予以撤销，双方的纠纷还处在诉讼过程，没有形成最终定论。在没有合法生效文书的前提下，十多名人员直接开着破碎机，携带防暴叉等器械，暴力破开院门和房门，强行闯入住宅内部，准备直接拆除房屋。

熟睡的父子被巨大的撞击声响惊醒，自家的家门已经被破坏，大批外来人员冲进居住的房屋。面对人数占绝对优势、手里带有器械的闯入者，父子二人情急之下拿出自制长矛进行对峙。现场局面快速失控，激烈冲突随之爆发，冲突过程造成一名参与强拆的人员当场死亡，另有三人受伤 。

事件发生之后，参与这次破门闯入的十名拆迁人员，先被司法机关追究责任。法院认定他们的行为构成故意毁坏财物罪，结合案件情节，分别作出两年有期徒刑到缓刑区间的刑事判决，这批人已经接受刑事处罚。

当事男子被提起公诉，检察机关以故意伤害罪追究他的刑事责任。案件审理阶段，控辩双方的分歧十分尖锐。公诉方提出，冲突当中造成人员死亡的严重后果，男子的反击已经超出合理限度，应当认定防卫过当，需要承担刑事责任。

法庭完整梳理事发全程四十多分钟全部细节，结合监控录像、证人证言还有各方物证作出评判。破门入户的强拆行为没有合法依据，属于正在进行当中、针对公民住宅与人身安全的严重不法侵害。事发的时候父子只有两个人，对方人多并且携带器械，双方力量差距悬殊。男子反击行为针对正在进行的侵害，并没有明显超过必要限度，符合刑法当中正当防卫的法定条件。一审作出无罪判决，死者家属提出的两百六十多万的民事赔偿请求，也一并予以驳回。检察机关没有提起抗诉，这份判决正式发生法律效力。

这个判例被法律界视作拆迁领域很有代表性的样本。长久以来不少人存在固化思维，冲突里面哪一方出现伤亡，就偏向于认定另一方需要担责，也就是大家常说的谁受伤谁有理。这份判决直接打破这种惯性逻辑。不法侵害在先，公民为守护自己的家作出反击，法律要站在守法者这一边，也就是法不能向不法让步 。

同时法律界也作出提醒，这是结合本案全部特定事实得出的结果，不能简单照搬到所有同类矛盾。正当防卫有清晰的适用边界，不法侵害必须处在正在进行的状态，防卫行为也要和危险程度大体匹配，不是遇到纠纷就可以随意使用器械暴力解决问题 。

征地拆迁本身应当走完整法定流程，协商、听证、诉讼，全部程序走完之后，才能够由法定机关开展强制执行。私下组织人员破门闯宅，用暴力方式推进拆迁，本身就要承担对应的法律后果。普通人的住宅受法律严格保护，没有合法手续，任何人都不可以随意闯入、损毁。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。