群发资讯网

美国对委内瑞拉第二次打击,背后是一场更大的危险

2025年9月2日,美国在加勒比海对一艘委内瑞拉涉毒船只进行打击,造成11人死亡。而真正让全球哗然的,是随后那一声“补枪

2025年9月2日,美国在加勒比海对一艘委内瑞拉涉毒船只进行打击,造成11人死亡。而真正让全球哗然的,是随后那一声“补枪”。国防部长皮特·赫格塞斯下达口头命令:“杀死所有人。”于是,死亡线上艰难漂浮的两名幸存者,被美军的第二次打击“清零”。

白宫将此称为“合法自卫”。联合国称之为“法外处决”。美国国会两党罕见一致:必须调查,或涉战争罪。委内瑞拉总统马杜罗则愤怒到向 OPEC+ 求援,指责美国图谋“石油战争”。

而就在这些争议沸腾之际,美国海军在加勒比海已经累计 21 次打击、摧毁 22 艘船只、造成 83 人死亡。

问题来了——美国到底在加勒比海做什么?真的是“反毒”,还是另有深意?

一、打着“反毒”旗号,美军却在执行“战争化战术”

美国官方说法很简单:→ 委内瑞拉政府与“太阳卡特尔”勾连,走私巨量毒品;→ Tren de Aragua 已被指定为恐怖组织,因此美国可按“非国际武装冲突”规则作战。

但问题是——证据不见踪影。

1. 美国自己都拿不出“船上携带毒品”的证据特朗普在 Truth Social 视频里说“可卡因散落海面”。但现场画面只有一些无法鉴定的包裹。没有化验、没有独立验证、没有公开证据。

2. UNODC报告:委内瑞拉不是主要可卡因来源国真正的生产国是:

哥伦比亚

秘鲁

主要走私路线是太平洋,而不是加勒比海。那美军为什么偏偏在委内瑞拉海岸 50—100 英里处绕圈?

3. 独立智库:所谓“太阳卡特尔”只是媒体概念2020 年美国对马杜罗的贩毒指控都缺乏确凿证据,这一次则更模糊。

换句话说:证据链薄弱得无法支撑“杀死所有人”的军事行动。

这就是为什么美国民主党、人权组织、联合国、国际法专家都在质疑:→ 这不是执法,这是战争行为。

二、“双击”争议:不是军事问题,而是战争罪问题

第二次打击,让这件事性质完全变了。

根据国际法(《日内瓦公约》附加议定书第41条):对已丧失抵抗能力者发动攻击属于战争罪。

第二次打击中,幸存者:

无武器

抓着残骸漂浮

无法构成威胁

这不是“误杀”,而是知道他们活着,然后把他们杀了。

正因如此,美国国会出现罕见的两党共识:

民主党:这是战争罪。

共和党:必须调查。

特纳议员:“若属实,这是非法指令。”

白宫的回应是什么?一句话:“自卫行动,合法。”并拒绝公开指令细节。

越掩盖,越说明问题不简单。

三、15,000 人、航母、轰炸机——这不像反毒,像是“前线”

真正的危险,是美国的军事部署。

今年 8 月起,美国启动 “南方之矛行动”:

15,000 名士兵

福特号航母打击群

宙斯盾驱逐舰、核潜艇、强袭舰

B-52 战略轰炸机在委内瑞拉海岸飞行“示威”

这规模是什么级别?→ 自古巴导弹危机以来,美国在加勒比海最大规模军事集结。

更耐人寻味的是:卫星监测发现,美舰长期盘旋在远离毒品路线、却紧贴委内瑞拉海岸的位置。部分舰船距离委内瑞拉领海不足七英里。

这叫“反毒”?还是叫准封锁?

难怪 X 上大量用户都在问:→ “这是要政权更迭吗?”→ “特朗普准备对委内瑞拉开战?”→ “新的‘伊拉克剧本’?”

四、马杜罗突然向 OPEC+ 求援:美国图谋的,恐怕不是毒品,是石油

如果美国真要对委内瑞拉下狠手,最大变量在石油。

委内瑞拉是什么?→ 全球最大石油储量国家。→ 美国制裁多年的“难啃骨头”。

当第二次打击曝光后,马杜罗罕见地向 OPEC+ 求助:

向秘书长发信

在部长会上公开朗读

指控美国“武力夺取石油资源”

这话放在过去只是外交辞令,但在美国军事部署扩大、美军开始“海上击杀行动”后,就变得耐人寻味。

如果委内瑞拉石油产量受冲击,全球油价会立刻剧烈波动。这对依赖能源市场的俄、伊、沙都不是小事。

所以外界普遍认为:→ OPEC+可能用“油价”来回应美国的军事压力。

能源问题若卷入美军冲突,这事情的性质将全面升级。

五、真正的危险:特朗普政府正在模糊战争与执法的边界

表面上,美国是在“反毒”。实际上,美国在构建一种危险的新先例:

只要把对手贴上“恐怖组织标签”,就可以在国际水域实施杀伤性军事行动。且不需要国会授权、不需要公开证据。

这意味着什么?→ 美国政府可以绕过战争限制,执行事实上的“准战争行动”。→ 军方可以在缺乏证据的情况下,对他国公民进行致命打击。→ 大规模军事集结可以包装成“反毒行动”。

这不仅违反国际法,也正在改变美国内部的权力结构——国会被绕过,白宫和五角大楼拥有了“定点清除”的全权。

这种模式一旦外溢,→ 不止委内瑞拉,任何“不听话的国家”都有可能成为下一个。