群发资讯网

这两天看了两部讲生死讲殡葬业的电影。一部是破·地狱,另一部是人生大事。 剧情都有几代人之间的亲情表达方式、传统行业习俗、死亡议题等主题。主演也都演得很好,看着完全不出戏。 但人生大事让我觉得更像是人和剧情服务于价值观传达。不同的价值观教育需要呈现,于是不同的故事和人物立刻粉墨登场 ​

这两天看了两部讲生死讲殡葬业的电影。一部是破·地狱,另一部是人生大事。

剧情都有几代人之间的亲情表达方式、传统行业习俗、死亡议题等主题。主演也都演得很好,看着完全不出戏。

但人生大事让我觉得更像是人和剧情服务于价值观传达。不同的价值观教育需要呈现,于是不同的故事和人物立刻粉墨登场。想要传达的价值观很多,人物却不是自然生长的,因此每一个新事件出现都让我觉得有一些轻微的跳脱和割裂感。

任务太多,人物形象的饱满却需要自然的生长和转折,两相碰撞,就导致叙事失真,浮于表面。包饺子似的一股脑塞给观众。上一个价值观还没消化,下一个紧跟其后。

而破地狱看起来则自然许多,更让人觉得是人在前价值观在后。电影更像是把价值观藏进了人物的生活困境,随着人物和事件的发展克制的自然展露。不多,但不容忽视。

甚至可以说,破地狱里明确的价值观传达是很少的。它只是呈现一个故事,呈现故事里不同人的选择。剩下的,留给观众自己去品味体悟。

其实一个真正的好故事并不需要呈现很多矛盾,再把每一个矛盾处理成一个价值观问题,不停的解决、传达。

少即是多。