乌克兰真正的罪人到底是谁？是泽连斯基？还是波罗申科？这些答案都错了！真正把国家带入火坑的，是亚努科维奇，乌克兰如今所有问题的根源，都在他身上！
2026年8月再看乌克兰，最扎眼的已经不是哪座城市今天响了多少次爆炸，而是一个国家十二年前失控的政治危机，至今还在收利息。8月13日，新华社仍在报道乌军袭击俄罗斯炼油厂、克里米亚发生袭击事件，说明战场早已从前线阵地延伸到能源设施和纵深目标。
把时间拨回2010年，亚努科维奇其实拿到过一次重新稳定乌克兰的机会。他通过选举上台后，乌克兰宪法法院推翻2004年修宪成果，国家权力重新向总统集中。人民日报相关资料还指出，乌克兰长期存在寡头控制经济、政治派别反复争斗的问题。也就是说，他接手的是一辆方向盘本来就松动的车，可他随后又猛踩了油门。
2011年，季莫申科因“滥用职权”获刑7年；到2013年11月，亚努科维奇政府突然暂停与欧盟签署联系国协定的准备工作。此前他并非一直拒绝欧洲一体化，恰恰相反，他执政初期曾积极推进这条路线。突然转向，使很多乌克兰民众把经济选择理解成政治背离，街头矛盾迅速被点燃。
俄罗斯随后提出购买150亿美元乌克兰债券并降低天然气价格。对一个财政紧张、能源又高度依赖进口的国家来说，这笔钱很有吸引力，但问题也出在这里：亚努科维奇没有建立能够让东西部共同接受的国家战略，而是让乌克兰在俄罗斯与西方之间反复摇摆。国内原有裂缝由此被地缘竞争进一步撕开。
更严重的是政治信用迅速蒸发。2014年2月流血冲突扩大后，亚努科维奇一度同反对派达成提前选举、恢复2004年宪法等安排，随后却离开基辅。2月22日，乌克兰议会解除其总统职务，国家最高权力突然进入剧烈重组期。此后克里米亚局势突变，乌东部冲突持续升级，乌克兰安全环境彻底改变。
我认为，亚努科维奇真正难以推卸的责任，就在于他没有把一个内部高度分裂、外部力量激烈角逐的国家稳在中间，反而让权力集中、寡头政治、经济依赖和外交摇摆在同一时期集中爆发，把还能通过政治妥协处理的问题推到了街头和枪口前。
当然，后来西方不断介入、北约与俄罗斯之间长期积累的安全矛盾，以及乌克兰历届政府的政策，都让危机继续恶化。但这些因素并不能替亚努科维奇开脱。2019年，乌克兰法院已缺席判处他13年监禁。
如今战场更加说明问题。新华社7月6日报道，俄乌一边谈判，一边加强无人机和纵深打击，冲突呈现“既打不赢、又谈不拢”的恶性循环；进入8月后，围绕欧洲援乌、能源设施和后方目标的较量仍在继续。
对中国读者来说，乌克兰留下的最大教训其实很现实：一个国家越处在大国交界处，越需要战略自主和内部团结。外交可以有选择，经济可以谈条件，但不能把国家安全变成外部力量下注的赌桌。中方2026年5月再次明确表示，支持一切致力于和平的努力，希望有关各方通过对话谈判解决危机。
亚努科维奇的问题，最终就在这里。他留下的不是一场普通的政权更替，而是一个失去政治缓冲带的乌克兰。十二年后的炮火，只是把当年的代价照得更加清楚。