下面这张图其实算是普遍认知，但是我很不喜欢这种说法，因为虎博士就是这种分析方式，大部分这类的分析，都是围绕着央行而存在的，今天对美联储也是如此，天天就是加息还是不加息，什么点阵图，每天就那点破玩意翻来倒去的分析，意义不是很大。

与其说日本央行，美联储之类的有影响力，不如说这东西其实是搞成共识的影响力。对于现实影响本来就不如媒体宣传的那么大。

举个例子，如果美国要制造业回归，那么美联储是应该加息还是降息？其实正确答案是，这事和美联储就没关系，这么多年来，所有的眼睛都盯着央行，好像央行就有魔法似的，是这么多年来货币主义的恶果。

过度关心央行的问题就在于：政府好像隐身了.为什么你会有这种感觉，为什么你会觉得“央行就应该站在前沿，政府就应该隐身”?是因为你下意识的觉得政府应该隐身，这是多年来货币主义，新自由主义极力抬高金融导致的，货币主义是有极限的，很多问题不是摆弄一下利率就能解决的。

比如说西方竞争力下降，尤其是年轻一代，这和教育有关，而竞争力显然直接关系到经济问题，那么面对这个问题，央行是应该加息还是降息？这事就不该和央行有关系对吧？道理一说谁都懂，但是一说经济，永远就是央行，永远就是加息降息。其实很多人知道这不对，但是忍不住。习惯性使然。