成年子女，还应该向父母讨要学费和生活费吗？

23岁研究生将亲生父亲告上法庭，只因父亲停止支付读研的学费和生活费，这则案例一出，瞬间引发全网激烈讨论。

父母离婚时，双方签下协议，约定由父亲承担女儿的学费，另外每月支付2000元生活费。


本科四年，父亲恪守约定，一分不少履行了全部义务。可等到女儿考上研究生之后，父亲收入大幅下滑，家中经济压力陡增，在继续供养一年之后，无力再承担高额开销，选择停止给钱。

女儿却认为，离婚协议里并没有写明只负责本科阶段，读研依旧属于求学读书，父亲中途断供属于违约，一纸诉状把父亲起诉至法院，要求父亲继续承担自己读研的各项开支。

法庭之上，父女各执一词。

女儿坚持读书没有结束，协议就应当继续生效；父亲则提出，女儿早已成年，研究生不属于义务教育，自己已经没有法定的抚养责任。

最终法院驳回了这名研究生的全部诉讼请求。判决的核心逻辑很现实：我国法律规定，父母对子女法定抚养义务，仅限于未成年子女，或是尚在接受高中及以下教育的子女。

年满十八周岁，身体健康、具备劳动能力的成年子女，不论是读本科还是考研深造，父母出钱供读书，从来都不是法律强制的责任。

很多人看完案例唏嘘不已：辛辛苦苦把孩子养大，供完大学，到头来因为无力继续资助读研，反倒被孩子告上公堂。

难道父母的付出，就该是永无止境的吗？

但网上也有不一样的声音：既然离婚协议书白纸黑字写了承担学费，没有划定截止学历，那父亲就该遵守当初的约定。孩子一心求学，也只是想要完成学业，何错之有？

这件事撕开了很多中国式家庭的现实矛盾。


父母到底要为孩子负责到哪一天？孩子成年求学，伸手向家里要钱，究竟是情理之中，还是理所当然？

要分清两件事，父母自愿资助，是情分；法律强制给钱，是本分。

家境宽裕的家庭，心疼孩子读书辛苦，愿意主动补贴读研、读博的生活费学费，这是骨肉亲情的体恤，值得感恩，但这不能变成子女索要的筹码。

当父母自身经济陷入困境，已经没有多余能力再去支撑成年子女深造，子女就该学会体谅。读研不是无路可走，有助学金、奖学金、助学贷款、勤工助学岗位，成年人的求学路，可以靠自己努力去铺路，而不是死死攥着父母，把原生家庭当作无限提款机。

当然这件事也不全是孩子单方面的问题。如果当初离婚协议，能够把供养的学历阶段写得清清楚楚，明确是只到本科，或许就不会走到父女对簿公堂这一步。


亲情最忌讳拿契约去绑架。血缘不是合同，不能拿着一纸协议，把养育之恩换算成一笔笔必须按时到账的金钱。

父母养育子女长大，不等于要包揽子女一辈子的人生。成年的那一刻，就该慢慢接过生活的担子。求学追梦值得鼓励，但不该建立在透支父母的基础之上。


那么问题来了，站在普通人的角度，你觉得已经成年的研究生，有权利向经济困难的父母讨要学费生活费吗？[来看我]欢迎在评论区留下你的看法。[比心]