【热点评述】特朗普对韩朝的表态“很特朗普”，让人难以预料，但是，他所根据的原则仍不变：“美国利益优先”。
美国总统特朗普17日在白宫对媒体称，朝鲜领导人金正恩已回应他提出的“对话”请求，但他没有透露回应的内容。特朗普称，他所做的“一切都是为了让局势更加安全”，并称“我了解他（金正恩），他也了解我。我与他相处融洽”。特朗普还说，韩国在伊朗问题上不同意协助美国，这令他感到不满，并促使他决定缩减美韩联合军事演习规模。
近期特朗普所表现出来的对朝韩的态度令人感到意外，近期，美国总统特朗普近期对韩国表达多方面的不满。
其一，由于韩国拒绝配合美国推进“伊朗无核化”行动，这让特朗普很气愤。特朗普在社交媒体上明确指出，他近期要求韩国与美国共同推动“伊朗无核化”，但遭到韩方拒绝。他在帖文中写道：“虽然这件事关系不大，但我问韩国总统是否愿意加入伊朗无核化努力，他们回答说：‘不了，谢谢！’”显然，表面上特朗普称“这件事关系不大”，而实际上他很气愤，对李在明不满意。
其二，特朗普抱怨美韩在防务费用上分担不公，美国吃亏了，所以，特朗普不满意。特朗普强调美韩联合军演耗资巨大，且其中很大一部分费用由美国纳税人负担。他认为这种安排对美国而言是不公平的，韩国作为富裕国家应承担更多责任。特朗普坚持“美国优先原则”，其实，他所重视的是“美国利益优先”，而在汉末联合军演上，他认为美国付出太多，韩国付出少，美国吃亏了，因而，他不满。特朗普讲的利益，他根本就不在于是不是盟友，利益优先，这是他处理对外关系的真正准则。
其三，特朗普认为军演破坏与朝鲜的关系，加上美国付出太多，吃亏了，所以，他要求缩小美韩军演的规模。
特朗普表示，考虑到他与朝鲜领导人金正恩之间保持着良好的关系，他对美国长期参与针对朝鲜的联合军演感到不满。他认为这些军演向朝鲜释放了“完全不恰当和敌对的信号”，而朝鲜并未威胁美国且尊重他本人。所以，他主张大幅缩减联合军演规模。基于上述不满，特朗普于当地时间8月16日指示国防部大幅缩减原定于8月17日至27日举行的“乙支自由之盾”韩美联合军演规模。尽管完全取消为时已晚，但野外机动训练场次已从去年的51场锐减至22场。有两个方面的不满，特朗普16日在社交媒体发文称，他已要求国防部大幅缩减美国与韩国的联合军演规模。他称，这些军演“耗资巨大”，其中很大一部分由美国负担，同时对朝鲜释放出“完全不恰当和敌对的信号”。
相反，特朗普对于朝鲜却表现出“友好”的信息，主动递出橄榄枝。他称，考虑到他与金正恩有着“非常良好的关系”，他对于“美国很久以前同意参加与韩国的联合军演感到不满”。而这一次，他称朝鲜领导人金正恩已回应他提出的“对话”请求，并称，他所做的“一切都是为了让局势更加安全”。
特朗普突然对朝鲜的“示好”与表现出对话的意愿，其主要原因有以下几个方面;
首先，特朗普想利用此来敲打韩国，在他看来，韩国不跟美国配合施压伊朗，并在美韩军演中付出太少，因而，他想通过释放与朝鲜对话的方式来打压韩国，让李在明多付出，满足美国的利益要求。
其次，特朗普强调他与金正恩的个人关系，称有利于美韩对话。特朗普多次在社交平台发布2018年和2019年与朝鲜最高领导人金正恩会晤的照片，并配文称两人“相处得非常好”。白宫方面也重申特朗普对“无条件”与金正恩对话持开放态度。并因此，他要求大幅缩减美韩联合军演，称这对朝鲜不好。
对此特朗普近期对于与半岛关系的表态，青瓦台表示正密切关注特朗普的言论，期待美朝领导人的友好关系能转化为“有意义的对话”，并强调韩美将继续就联合防卫态势保持协调。不过，韩媒表示担忧，认为美方将同盟防务当作交易筹码，可能冲击美韩同盟的信任基础。
而从朝鲜方面的表现看，尽管特朗普释放善意，但朝鲜目前并未表现出明显的接招意愿。朝鲜外务省仍将美韩军演定性为“侵略战争预演”，并指出朝鲜已与俄罗斯深化战略协作，拥有更多谈判筹码。
有分析认为，除非美国接受其拥核地位或完全取消军演，否则平壤重返谈判桌的动力有限。
还有分析指出，特朗普此举意在转移国内舆论对伊朗战事及中期选举压力的关注，同时也反映了其“交易型外交”风格，即通过削弱对盟友的安全承诺来施压，同时尝试以个人魅力重启对朝外交。
特朗普近期对韩朝的表态表现出突出的“特朗普风格”，他的言论“很特朗普”，让人难以预测，特朗普总有他的怪招，但是，他所依据的原则是不变的：坚持“美国利益优先”！