群发资讯网

关于黄岩岛,一个很现实的问题摆上了桌面。 想在上面搞建设,但珊瑚礁生态是红线,

关于黄岩岛,一个很现实的问题摆上了桌面。

想在上面搞建设,但珊瑚礁生态是红线,碰不得。可如果不建,海警船从美济、永暑过来单程 600 多公里,来回大半天,补给休整都悬。有事时人还在路上,黄花菜都凉。

这不是什么伪命题,而是实实在在摆在眼前的两难。说出来可能很多人没概念,600 多公里是什么概念?普通海警船巡航速度大概 15 到 18 节,换算过来就是差不多一小时三十公里上下。跑一趟黄岩岛,少说也要二十个小时。

反观菲律宾那边,人家离得近啊。吕宋岛西边到黄岩岛才两百多公里,渔船、海警船说过来就过来,跑一趟几个小时的事。他们为什么三番五次敢过来闯?很大程度上就是吃了距离近的便宜。

有人可能会说,那就直接填岛啊,南沙那么多岛都填了,还差这一个?话不能这么说。黄岩岛的情况跟南沙还真不一样。去年九月份,国务院正式批复新建黄岩岛国家级自然保护区,这是什么意思?就是从国家层面把这片地方划成了生态保护的红线区。

根据官方发布的调查数据,黄岩岛海域光造礁石珊瑚就有 13 科 36 属 135 种,保护区范围内珊瑚平均覆盖率接近 40%。潟湖北边还有连片的海草床,面积差不多 1.85 平方公里。这里面住着绿海龟、玳瑁、砗磲、法螺这些保护动物,加起来有 94 种国家一二级保护野生动物。

说直白点,这地方就是南海东部的一个生态宝库。而且所有的造礁石珊瑚,全都是国家二级保护野生动物。你要是大规模吹填作业,礁盘一挖,珊瑚一埋,那可不是破坏环境那么简单,是直接触碰法律红线的事。

这就有意思了。一边是国家明确划下来的生态保护区,碰不得;一边是现实的维权管控需求,远水解不了近渴。

那是不是就无解了?也不是。我觉得关键在于,不能把 "建设" 和 "生态保护" 对立起来看。不是说一动工就是破坏,也不是说要保护就什么都不能干。

南沙的经验其实已经摆在那儿了。永暑、美济、渚碧这些岛,建设的时候也不是光想着填多大面积,而是同步做了大量的生态修复工作。种珊瑚、种红树林、监测海洋环境,这些都是实打实在做的事。

而在黄岩岛,能不能在不破坏主礁盘的前提下,在合适的位置建一个小型的码头补给点?能不能建个简易的海洋观测站和生态管护站?既能满足海警船靠泊补给、人员轮换休整的基本需求,又能反过来加强对保护区的日常管护和监测。

还有一个思路,就是浮动平台。不用去动礁盘,直接放一个大型浮动平台在潟湖里,兼具补给、休整、执法指挥的功能。对珊瑚礁的影响降到最低,同时又能解决前沿存在的问题。

当然了,具体怎么走,那是相关部门要论证的事。咱们普通人讨论,就是把这个两难的局面摆出来说清楚。不要一说到黄岩岛就喊 "赶紧填岛",也不要一说生态保护就觉得什么都不能动。这两种想法都太极端了。

国家级自然保护区这顶帽子戴上了,就不是摆设。它既是生态保护的承诺,也是主权管辖的体现。未来黄岩岛的任何建设,一定是在保护的大框架下进行的,一定是科学论证、审慎推进的。

慢一点没关系,稳一点才走得远。毕竟黄岩岛就在那里,跑不了。我们有耐心,也有智慧,把这件事办对、办好。

评论列表

用户15xxx86
用户15xxx86 1
2026-08-17 18:25
郑和岛自古以来就是中国的领土