其实我在学到了很多关于电影的知识点，甚至说她的账号圆了我没去上电影学院的梦，我大开眼界，原来《功夫》这样的商业片有这么多的门道，原来在新《呼啸山庄》里还有“卑贱美学”这样的知识点。我同意她绝大多数的观点，包括她给《给阿嫲的情书》的建议，我甚至自己看完都是那么认为的，但是唯独对诺兰会不会导戏上，有比较大的分歧，且我现在都不认为拍电影有产品经理的思维是什么贬义的地方，不是挺好的吗。其实诺兰作为纯导演，他的作品并不多，我小的时候看都挺喜欢的，但是很多作品是对比出来的，在他拍完《奥本海默》以后，诺兰是最被高估的导演并不是一个新观点。在看完《奥本海默》，我觉得《致命魔术》《盗梦空间》它确实是在玩“花活”。至于《蝙蝠侠》我也不知道他拍了几部，因为我不看超英片，漫威的也不看，DC也不看，我就看了希斯莱杰的“小丑”。但我有一个同学是非常喜欢《蝙蝠侠》，我有一次说《寒战》在学蝙蝠侠的风格，我那个同学跟我很恳切地说，你别瞎说，他们不可能学得来我心中的神作，所以诺兰的粉丝多，一点都不奇怪，我那个同学还是英国留学回来的，不知道这段经历会不会有所关系。那至于诺兰会不会导戏，我觉得评价的标准很简单的，我们普通人看不懂运镜的设计，就是看你有没有入戏，我是一个泪点奇高的人，什么片子我没看过啊，但是我在重温《星际穿越》的时候还是哭了。但是是泪浅，小哭，不像《地心引力》几乎是嚎啕大哭。所以你要让我说《地心引力》好还是《星际穿越》好，那我一定是投《地心引力》的，虽然两者其实还是不太一样。