群发资讯网

养狗人,你的个人爱好与行为应该守住最起码社会公德 上电梯,看见狗在电梯间,许多人

养狗人,你的个人爱好与行为应该守住最起码社会公德
上电梯,看见狗在电梯间,许多人选择不进,既怕惊扰了狗儿女,又怕怠慢了狗父母,更怕自己被畜生咬几口;
乘在电梯里,电梯门打开,狗进来了,有的人害怕得缩在角落,有的或逃离电梯间,宁可再多等一回电梯;
出门走在楼道、甬路、大街、公园甚至商店、饭店,还常常担心被高傲自我者脏兮兮、臭烘烘的所谓爱宠狂吠、亲吻、扑倒、追咬,时刻生活在恐惧中;
楼宇台阶,墙根墙面,小区路旁道桩,绿化树,汽车轮毂……随处可见狗的尿渍,骚气冲天;
人行道,草坪里,庭院中……你散步,随处可见狗屎,司空见惯,天黑没路灯的路,不敢走,因为踩一脚,恶心几天;
有的狗主深更半夜不睡觉,总要放任老狗在楼下狂吠,烦的人不得不关紧窗子减轻犬吠烦扰……
当人类必须委屈自己给狗送出温暖时,是社会文明进步还是退步?这究竟是什么根源,您又如何奉劝养狗人守住最起码的社会公德呢?
社会共识:
人被迫退让迁就犬只和狗主,是文明的错位,不是文明的进步。
真正的动物保护、文明养犬,核心是人是社会主体,宠物的权利不能凌驾于公共权益之上。
社会文明进步,是人与动物和谐共处,而不是普通民众要压缩自己的居家、出行、散步、购物、就餐生活空间,去避让宠物。如果普通人坐电梯、走楼道、逛公园、购物、就餐都要提心吊胆,担心被咬、踩粪便、受噪音折磨,需要处处向犬只退让,这毫无疑问是公共秩序层面的一种倒退。
养犬人也该醒醒了:
1. 部分养犬人认知错位
把宠物当成家人可以,这属于私人情感,但混淆了私人空间和公共空间。在家里怎么宠爱是个人自由,走到楼道、电梯、街道这些公共区域,就必须遵守公共规则。一部分养狗人意识不到:自己的喜爱,不能变成邻居、路人的负担。面对他人的恐惧,不去共情,反而指责路人胆小、多事;犬只惊扰别人,觉得自家狗温顺不会伤人,漠视狗的天性。再温顺的狗,受惊、护食、护主都有可能突然攻击陌生人。
2. 公德意识和责任的缺失
出门遛狗不牵绳、不戴嘴罩、不捡粪便、随便小便、夜间放任犬吠,本质是只享受养狗带来的陪伴快乐,不愿承担对应的公共责任。只顾及自己的喜好,忽略周围住户、老人、小孩、怕狗人群的切身感受,是素质低下的表现。
3. 规则落地执行存在短板
很多城市都出台养犬管理条例:要求牵绳、佩戴嘴套、即时清理粪便、限制犬吠扰民、违规犬只处置。但现实中很多时候劝导多、实际处罚少。条文摆在纸面,现实里乱象得不到及时约束,就会让守法的普通人不断妥协退让。
4. 人群诉求天然存在冲突
有人极度喜爱狗,有人天生恐惧狗,还有老人、孩童、过敏人群,本身就对犬只有回避需求。公共空间属于全部居民,不是养犬群体的专属活动场地,两种诉求发生矛盾时,应当优先保障全体公众的安全与安宁,而不是要求怕狗的人去避让。
养狗人应守住社会公德底线:
1. 分清家内和家外,公共场合收起自家的“偏爱”
家中怎么陪伴宠物无可厚非,但一出家门,电梯、楼道、小区道路属于所有人。不要默认别人也喜欢你的狗,不是所有人都愿意和狗狗接触,别人躲闪、避让不是针对狗主人,只是出于恐惧和自我保护,不必为此心生不快。
2. 外出必牵绳,该戴嘴套不侥幸
不要迷信“我的狗不咬人”,动物的情绪不受人的完全掌控。牵绳不只是防止狗伤人,也是保护狗自身不被车辆撞伤。遇到老人、小孩、明显害怕狗的路人,主动把狗往身边收拢,主动留出距离。
3. 粪便立刻清理,不让公共环境为宠物买单
楼道、人行道、草坪留下粪便、尿渍,受害的是所有邻里。随身携带纸巾、垃圾袋,即时清理,不给他人留下踩屎的糟心风险。
4. 管好夜间犬吠,不侵扰邻居休息权
深夜、凌晨犬只持续嚎叫,会严重影响整栋楼睡眠。多观察狗狗状态,做好训导,长时间吠叫要及时干预,不能把噪音烦恼转嫁给周边住户。
5. 要有承担后果的自觉
一旦犬只出现扑人、伤人、扰民,主动承担责任,该道歉道歉,该赔偿赔偿,不推诿狡辩。
和谐的社区,不是要求怕狗的人学会不怕狗,而是养狗人约束好自己的狗,不给别人制造恐惧与麻烦。喜爱动物是个人美好的情感,但这份喜爱,不能建立在损害他人安全感、居住体验之上。
公德的本质就是自己的爱好,不以打扰他人为代价。