崇洋媚外的病根就是外国人优先

很多人总在讨论，为什么还有很多人骨子里崇洋媚外？大家习惯把原因归结为历史留下的自卑，或是个人认知的偏差。但很少有人去深究另一层现实逻辑：一些长期存在的特殊优待，正在悄悄固化一种刻板印象。

近代百年屈辱，是刻在民族记忆里的伤疤。过去我们工业落后，技术匮乏，舶来的商品、外来的理念和租界、不平等条约对外国人的放纵，让外国人一度代表着先进和让中国人对洋人的羡慕和崇拜。

老一辈亲眼看见过我们的生活用品什么都带个“洋”字，他们还亲眼见过国外发达的城市、领先的设备，很容易形成“外来的就是更好”的固有印象，这种观念也潜移默化传给了下一代。这是历史留下的惯性，是根源之一，却不是全部答案。

还有一层容易被忽略的现实：长期延续的部分超国民待遇，在不断强化这种错觉。
同样是求学，有的院校留学生住宿条件、奖补标准远超本土学生；同样遵守公共秩序，个别场景下外籍人员的处置尺度相对宽松；少数公共服务场所，还保留着外国人优先的绿色通道。

这些优待政策出台之初，大多有特定时代背景。改革开放初期，我们需要用优惠吸引外资、引进人才，打开对外开放的大门。那时候的特殊政策，是求发展的手段，是权宜之计。

可优惠一旦形成惯例，就容易变成默认习惯。时间久了，不少管理者下意识觉得，外国人来到中国，就该配套更好的资源、更宽松的环境。原本用来招商引资、招揽顶尖人才的政策红利，慢慢扩散到普通外籍群体身上。

当一部分外国人，仅仅凭着国籍身份，就能拿到额外补贴、享受优先便利的时候，就会给普通民众一种直观感受：外国人的身份自带特权光环。以至于中国人为了摆脱这种不公平的待遇，不惜铤而走险，稍微有点能力的人就考虑移民。一种是真移民，从此和我们一刀两断；一种是高考移民，孩子在国内根本看不上好大学。可是，当移民成为外国人后，不用考就可以回来上名牌大学，凭着高学历人才然后在拿回中国国籍。只是兜了一圈就能达到目的，这就是走捷径。

这种现实落差，一边让一部分人产生了向外仰望的心态，觉得外籍身份就高人一等；另一边，也激起普通人强烈的不公感。

优待顶尖人才，是发展的选择；无差别地给所有外籍人士特权，就容易催生畸形的认知。特权养不出真正的尊重，只会养出两种极端心态：一部分人盲目追捧外籍身份，一部分人盲目排斥外来群体。

崇洋心态，是历史记忆、商业宣传、现实优待多重叠加的结果。它不是某一群人的错，是时代慢慢沉淀下来的复杂问题。

想要这种偏见，政策是第一位，特别对大学招收外国学生的条件，应该向西湖大学学习，向国内学生高考条件、大学条件看齐，光靠百姓说破天远远不够，最根本的解法，是把规则拉回同一个水平线。

不搞特殊优待，也不搞区别打压。不管来自哪个国家，在中国土地上，统一一套标准，遵守同一套法律，凭本事获得回报。

当国籍不再是额外福利的敲门砖，当所有中国人都自信的面对洋人，不再低三下四的时候，所谓崇洋媚外的土壤，自然就消失了。

日本人、俄罗斯人、西方人为什么不像我们这样崇洋媚外？你细品。