最近的《新时代的长征录之星星火》撤展事件，当真大快人心，它等于给接下来的所有艺术创作来了一次敲打。敲打内容是：革命题材有特殊底线，不能等同于普通艺术创作。

《新时代的长征录之星星火》被撤展，核心原因是，他们将革命人物的精神气质进行了消解。具体如下图：红军女战士被画得神态涣散萎靡，五官歪斜、吊销眼、眯眯眼、烟熏妆、长指甲，这样的小太妹形象，与历史记载中坚毅、昂扬的革命者气质严重脱节。作品中，甚至出现了交叉手势，这是国际通用语言（见图四），代表撒谎、假誓言。

红军女战士是历经苦难、意志坚定的革命先辈，被画成丑陋小太妹，当然会让观众严重不满。这些观众中，有很多是带着孩子的家长，他们参观红色展览的本意，是带孩子接受爱国主义教育，看到如此展品，他们必然会感受到强烈的心理不适了。

其舆论倒逼的结果是：这一由清华美院博士、高校教授、美协会员创作的作品，被迅速撤走，墙上只留下密密麻麻的钉孔。

但舆论的倒逼也仅此而已，事后，没有任何方就此事发布公开说明，也无人公开回应。很显然，相关方在等舆论平息，然后让此事不了了之。

容我大胆猜测：相关方的目的，可能已经达到了。这就让人细思极恐了，他们的所谓目的，无非就是有心丑化革命先烈，或者单纯想借此博取流量。

一旦这事就这样不了了之，后期，还将会有大量类似的作品出现，来污染未成年的眼睛，甚至彻底将他们带偏。

所以，当务之急，是正视这件事。如何正视？第一，查清楚创作者对红色题材创作问题背后，究竟是主观还是非主观。若没有主观恶意，仅仅是缺乏对红色题材的历史敬畏，进行批评教育，同时对相关审核方予以批评就行了。

若存在主观恶意，就需要全面清查。清查包括，看这幅作品的作者背后，是否存在一些不明势力等。

第二，进一步完善评审立项、展览把关制度。1，红色题材建立复合型评审机制，除专家外，引入党史、历史研究专家参与终审，重点审核历史细节、人物精气神、价值导向等。

2，增设“公共情感评估”环节，重大纪念主题展览，作品发布前，增加小范围普通受众预看，预判群众接受度，没问题再展出。

3，对于国家艺术资金等扶持项目强化红色题材导向管理，把历史敬畏、精神内核作为硬性评审标准，而不是只看艺术技巧。

当然，我们也得在正视的同时，避免上纲上线，防止简单标签化，以保护创作者的创作欲等。

对此，你们怎么看？