美国消息
2026年8月13日，据中国贸易救济信息网消息，美国ITC在8月12日公告，对特定智能可穿戴设备、系统及组件案（337-TA-1468）作出部分终裁。

基于双方和解不予复审行政法官7月9日、10日初裁，正式终止对Reebok、RILUK IPCO、The Original Fit Factory、Truconnect、Zepp Health、安徽华米信息科技、Zepp及Zepp North America的调查。

去年11月，美国智能戒指公司Oura向ITC递了诉状。指控这些企业侵犯了多项专利，要求美国发布禁令，禁止相关产品进入美国市场。Oura手里有100多项智能戒指专利，其中11,868,178号被业内视为“基础结构性专利”。这一告，显然是要限制竞争对手。

和解的具体条件外界不得而知。不过，能让Oura撤诉，被告方要么付了钱，要么在专利授权上做了让步。对Reebok来说，智能穿戴只是副业，和解最省事。对华米，这笔账就得好好算了。

华米在国产智能穿戴圈里有些年头。从小米手环代工起家，到自有品牌Amazfit走向全球，一路波折。被卷入337调查，对任何出海的中国企业都是压力——官司缠身，品牌信誉也受影响。现在调查终止，至少美国市场的门还开着，悬了九个月的心能暂时放下。

和解不是结束，而是一个提醒。所有出海的中国科技企业都该明白，专利壁垒绕不开。产品再好，销量再高，一张诉状就能让货物卡在海关。与其被动应对，不如早做专利布局，把法律风险算进成本里。

最近ITC终止的337调查不止这一桩，车用儿童座椅、合成纤维编发等好几个案子都和解了。这说明越来越多的企业想通了——硬打专利战不如坐下来谈。诉讼费、律师费、时间成本，哪样都不便宜。

回到华米和Reebok，和解意味着它们能继续在美国销售，但代价已经付出。对消费者，产品还在，是好事。对行业，这场官司的警示比和解本身更重要——专利不是摆设，它真能决定企业的进退。

信源：财联社、中国贸易救济信息网、界面新闻