这就是得瑟的后果！北京，75岁的独居大爷花20多万买了根金条，拿着就跟保姆显摆。结果只是去洗了个澡，还没捂热乎的金条就不见了。警方介入后保姆被抓，在她前雇主家里搜出金条，保姆：我跟他闹着玩呢。

王大爷今年75岁，平时他一个人住，雇了保姆孙某帮他干家务。

孙某在王大爷家做住家保姆，半年后她又找了份工作，改为在王大爷做兼职，每周来个一两次。

双方相处了大半年，王大爷对孙某很信任啥事都不瞒她。

老人退休金高，不差钱，他溜达到进店花20多万买了根金条。

他一时兴奋，就想给保姆显摆显摆，他给孙某发了条微信：我买了根金条。

他其实就是想找个人说说这事，买了这么贵重的东西，没人分享觉得怪没劲的。

可他没想到，就是这条微信，让他差点丢了棺材本。

第二天，孙某就过来打扫卫生了，王大爷迫不及待的拿出金条来在保姆面前摆弄。

随后王大爷把金条放进了裤子口袋，就去卫生间洗澡了。

孙某帮大爷收拾衣服，金条从口袋里里掉了出来。孙某捡起金条，塞进了自己包里。

她说要去给电动车充电，把金条从房间带出来，藏进了电动车车筐里的衣服中。

下午，孙某干完活跟王大爷说她要去另一雇主那里上班。

王大爷听她说要走，心里突然不踏实，他伸手摸了摸口袋，金条真的没了。

王大爷急了，拦住孙某就要报警。

王大爷只是年龄大了，可他不缺心眼，家里没来别人，金条只让保姆看过，现在不见了不是她拿了还有谁？

见王大爷拿出手机真要报警，孙某一点也不害怕，还说那就报警吧！

王大爷也没跟她废话，直接拨打110。孙某还凑过来，对着电话说："我报警，家里丢失财物了。"

她那个态度，大概觉得这事能糊弄过去。

民警赶到后，搜查了孙某，也搜了王大爷的房间，却没找到金条。

王大爷懵了，但孙某一直表情淡定，因为金条早就不在屋里了。

民警没查到什么，调取了监控。

幸亏王大爷家门口的摄像头，拍下了关键一幕：孙某在王大爷发现金条丢失之前，就已经以给电动车充电为由，把金条转移了。

民警拿着监控证据，直接找到孙某，证据面前她再也没话可说了。

之后警方在孙某的前雇主家里，找到了王大爷那根金条。

也就是说，孙某不仅偷了金条，又把它赃物转移了。

这时候孙某说："我是想跟他闹着玩儿的，他要，其实我是给他的。”

可这样和雇主闹着玩合适吗？

之后检察院以孙某涉嫌盗窃罪，依法对其提起公诉。

闹着玩也好，蓄谋已久也罢，法律看的是证据，不是辩解。

监控视频、赃物起获地点、转移路径，这些加在一起，构成了完整的证据链。

孙某那句"闹着玩"，在事实面前，轻得像一片羽毛。

可王大爷为啥这么信任保姆呢？

老人一个人住，雇了保姆后，帮他买菜做饭洗衣收拾，还陪着说话解闷，时间一长就把保姆当成了家人。

可他忘了，再近，双方也只是雇佣关系。再信任，也该有边界、有底线。

保姆交代，她偷走金条，也不是临时起意，而是有计划、有步骤的操作。

有人认为，王大爷对贵重物品的保管值得质疑：他向一个女保姆炫耀20多万的金条，还随便放在裤子口袋到底怎么想的？

至于孙某被抓后说是和王大爷"闹着玩"，有可能认为金条找到了，王大爷就不追究了，毕竟平时相处的不错。

但从警方的处理方式来看，她这套说辞根本没用。

监控视频摆在那，赃物起获地点摆在那，转移路径清清楚楚。

你说闹着玩，那你倒是把东西还回去啊，藏到前雇主家算怎么回事？

法律不看你说什么，看你怎么做。

孙某现在面临的是盗窃罪的刑事起诉。

依据《刑法》第二百六十四条 ：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

盗窃罪是以非法占有为目的，偷偷拿走别人的财物，价值金额越大，判刑越重。

就算赃物最后被找回来了，也不代表就不算盗窃犯罪。

保姆孙某拿走雇主金条，偷偷转移藏到前雇主家中，价值20多万，属于数额巨大。

不管她怎么辩解，偷拿雇主的价值20万的金条属实。

因此孙某将面临：三年以上十年以下有期徒刑。

王大爷的金条追回来了，但他心里那根刺，怕是拔不掉了。

那王大爷为啥这么信任保姆？

独居老人其实最缺的不是钱，保姆可以陪他说话，帮他干活，因为信任贵重物品都不背着她。

可这份信任，终究还是被利用了，孙某的行为伤害的不只是王大爷的财产，还有他对保姆的信任。

以后，王大爷还敢轻易相信谁吗？

20多万的金条，买了一个教训：再孤独，也别把底牌亮给外人看。

不是所有人，都配得上你的信任。　　

本案也提醒人们，哪怕和雇佣人员相处再融洽，也不要轻易展示或泄露贵重物品，避免信任被利用。

对此你怎么看？

案例来源：大河报