5000年历史一笔带过，近代史屈辱上下两册，中国人对于伤痛和耻辱的记忆比这个世界上所有人都要深刻。
 
这也是现在美国的看法。
 
一个月前，美国米切尔航空航天研究所米切尔论坛杂志发布了一份角度极为刁钻的论文，说从1894甲午海战后，中国的海权思维就已经形成，就是绝对不会允许自己再陷入被人控制海上通道的途径。
 
紧接着的文章又提出一个比较抽象的判断，总结说中国痛定思痛100多年，现在的对策又是什么呢？
 
对策是覆盖极致的安全感，来自极致的火力覆盖。
 
在一二岛链对抗中，中国的主要目标已经不止是美国航母战斗群了。
 
现在的中国，远程弹道导弹和高超音速武器的核心作用之一就是压制美军在一二岛链星罗棋布的空军基地。
 
大白话讲，大家还在那儿数航母战斗群的时候，中国的作战思路已经改变，先给你机场全毁了，你不就只能从夏威夷慢慢往南海挪了吗？
 
所以这份报告的意思就是，一旦中美发生动能冲突，大海属于谁目前还不清楚，但天空肯定不属于美利坚了。
 
那份名为通过控制天空赢得海上战争空军基地防御的战略核心的文章中，美国人的分析不能说鞭辟入理，也相当于说了白说。
 
其意思是，美国也不是没想过办法，但最后发现困难总比办法多。
 
首先是敏捷战斗部署的ACE计划，就是把飞机分散到新建的小机场，避免被一次打击一锅端了。
 
但问题是，一个大机场拆成10个小机场，对面也就是把一次大型饱和攻击拆成10次小型饱和攻击，弹头总比机场多。
 
第二个办法是上损管机，搞一套快速维修机场跑道机制。
 
虽然美国空军在过去几年确实搞出了快速修复损伤的RDRR流程，但问题是修复设备跟材料是不是也得放在机场？
 
美军有在机场修建用于储存的加固设施吗？
 
没有。
 
放弃第一岛链从更远的空军基地起飞？
 
先别管更远的空军基地在不在高超的打击范围内。
 
首先美国现在手里具备洲际航程和足够武器容量的轰炸机，满打满算就130架。
 
然后不妨再猜一猜现在纯靠工业产能实现量变引发质变的下角的狂魔到底是谁呢？
 
这份报告的言下之意是，现在美国空军就不要再想着在第一岛链全天候自空了，得赶紧琢磨琢磨怎么打脉冲式自空。
 
大白话说就是抢几个小时窗口，冲进去混一轮就赶紧撤。
 
现在问题就来了，按照美国人的思路，中国这种作战模式，第一打击目标是谁呢？
 
冲绳加手那三则横须贺，再往后就是关岛。
 
没错，是日本。
 
在这种被重新定义的对峙模式下，真正处境危险的是日本。
 
而且这份报告不是个例，近期不少美国战略机构都在研究这个问题，关于日本的悖论循环。
 
对于现在的日本来说，越觉得中国强大，就越得依赖美国，越依赖美国就得承担越多主人的任务，承担的战略任务越多，在设想的战争爆发时，日本的处境就越危险。
 
也就是说，日本为了获得安全感，采取的每一步措施都可能让自己在战争中更加不安全。
 
日本的对策是什么呢？
 
作为人类历史上唯一一个核武器拥有数量为负二的国家，日本在广岛长期拥核，也就是拥抱核弹后，开始尝试把-2这个数字颁正。
 
2026年3月，卡梅奇国际和平基金会发布了一份名为重温日本无核原则的文章，里边提到这么一点，日本的无核三原则器不拥有，不制造，不允许核武器进入。
 
日本在2025年1月就已经开始松动，当时日本政府的口径是不明确承诺会把它写进新的安全文件，称他只是现阶段的政策指导原则。
 
然后卡内基就开始琢磨，说日本会不会在无核三原则上狗狗祟祟玩起文字游戏，说美国一般将进入解释为在日本领土上部署或安装核武器，但如果是美国军舰把核武器运往日本的美军基地，是不是就不算进入了呢？
 
日本政府确实干过这事。
 
而且比玩文字游戏更直接，2025年直接亮明牌面，说可以搞一个允许紧急情况下核武器进入的声明。
 
那么问题就又来了，按照日本的思路，是否可以这么理解？
 
1945年8月6日，由美军509混合飞行大队代报为大艺术家和必要之鳄的B29超级高垒轰炸机护航，最后由埃博拉盖号轰炸机投放代号为小男孩的浓缩铀枪式裂变核武器，是否也属于在紧急情况下有美军部署在日本本土的核武器呢？
 
今年8月6日在美国对广岛投下原子弹81周年的纪念仪式上，广岛市长松井一时批评了某大国在欧洲的军事行动中将核武器作为恐吓工具的行为，发出了放弃核武器的和平倡议，然后是一个字都没提广岛的天降小男孩儿当年到底是谁扔下来的。
 
2026年，日本长崎市计划将长崎核爆资料馆展板中关于南京大屠杀的文案更改为杀害众多平民和俘虏的南京事件，意图将东京审判明确认定关于日军在南京的暴行由屠杀改为事件。
 
2026年8月10日，也就是长期核爆81周年纪念日的第二天，军政平发表评论说，日本政府在核问题上执意玩火广岛长期的昨日未必不会是日本的明天