“权力任性的代价！”龙翔在南京干了多年纪委，专查别人，让官场很多人胆寒，一路做到市人大常委会主任。可这位“老纪检”偷偷在背后织了一张暗网，帮人揽工程、摆平案子，16年收了2.61亿余元。更狠的是，他一边当纪委书记，一边伙同他人套取财政扶持资金1200万，还嫌不够，又搞来内幕消息炒股，成交额上千万。案发后，龙翔因涉嫌受贿罪、贪污罪、内幕交易罪、滥用职权罪被法院数罪并罚判了死缓。从查别人到被人查，这个结局倒也应了一句老话：手伸得太长，迟早要挨这一刀。

据悉，龙翔长期在纪检监察系统工作，2009年起，他先后担任南京市纪委副书记、市监察局局长，后升任市委常委、市纪委书记，再转任市委副书记，直至坐上市人大常委会主任位子。

这个本应“打铁还需自身硬”的岗位，却成了他权力寻租的宝地。

从2009年1月到2025年3月落马，长达16年间，他利用职务便利，为建筑商在工程承揽上开口子，为包工头在工程款拨付上打招呼，为被调查干部在案件处理上“通融”。

纪委领导出面打个招呼，在有些人眼里比黄金还值钱，这些“帮忙”都不是无偿的，他收受财物折算高达2.61亿余元，有现金、转账等，源源不断流入他的腰包。

如果说受贿是“靠山吃山”，那他接下来的举动更显贪婪。2014年下半年到2016年下半年，龙翔还是市纪委书记期间，伙同他人，盯上了某区的财政扶持资金。他们巧立名目，套出1200万元装进自己口袋。

更恶劣的是，在处置违纪违法线索时，他因私情私利故意“放水”，包庇本应被查处的人。

这种“灯下黑”行为让害群之马逃脱惩罚，无疑严重破坏政治生态。

2017年11月到2018年1月，他通过非法手段获取某公司内幕信息，在消息公布前大量买入股票，累计成交额1005万余元。

案发后，检察院以受贿罪、贪污罪、内幕交易罪、滥用职权罪对龙翔提起公诉。

法庭上，检察机关出示了银行流水、交易记录等相关证据。龙翔当庭表示认罪悔罪，说自己辜负了组织培养和人民信任。

法院会如何判决呢？

《刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

第三百八十六条规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。

第三百八十三条规定，受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

结合两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，受贿数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。

龙翔利用纪委书记、市委副书记、人大主任等职务便利，为他人谋取工程承揽、案件处理等利益，收受财物2.61亿余元，符合“权钱交易”，金额达到“数额特别巨大”标准，法定刑为无期徒刑或死刑。

在2014年至2016年，龙翔利用纪委书记身份，伙同他人骗取南京经济技术开发区财政扶持资金1200万元，非法占有公共财物，法定刑为10年以上。

所以，龙翔同时构成了受贿罪和贪污罪。

与此同时，《刑法》第一百八十条、第三百九十七条等规定，一方面，龙翔在处置违纪违法线索时，因私情包庇他人不被查处，致使公共财产和人民利益遭受重大损失，构成滥用职权罪。

另一方面，2017年至2018年，龙翔非法获取内幕信息后买入股票，成交额1005万余元，符合情节严重标准，构成内幕交易罪。

《刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

本案中，龙翔同时构成受贿罪、贪污罪、滥用职权罪及内幕交易罪，侵犯的是不同法益，均应独立评价，分别定罪量刑，数罪并罚。

不过，龙翔在案发后有重大立功表现，且有自首、坦白、认罪认罚、积极退赃等从轻或减轻处罚情节。

最终，法院判决龙翔犯受贿罪，收受财物折合2.61亿余元，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，骗取财政资金1200万元，判处有期徒刑九年，并处罚金100万元；犯滥用职权罪，包庇他人不被查处，情节特别严重，判处有期徒刑九年；犯内幕交易罪，非法获取内幕信息买入股票成交额1005万余元，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院同时判决：受贿犯罪所得财物及孳息依法追缴上缴国库；贪污犯罪所得返还被害单位。

这个案子告诉我们，权力再大也大不过法，手伸得再长也逃不过法律的铡刀。对公职人员来说，守住底线，就是守住自己。

对此，你怎么看？