“色字头上一把刀！”山西太原，两名女大学生穿短裙逛街，发现一男子举着手机尾随偷拍。不一会儿，旁边情侣悄悄提醒她俩：“那男的又在拍你们腿。”两人冲上去对质，对方只慌张说了句“删了”，一听“报警”拔腿就跑。让人后怕的是，她们拍到男子的手机界面一整页全是女性腿部截图，相册里竟有四万多张照片、六千多个视频。附近六百米就是派出所，却被告知“下班了”，路人也没有一人伸手拦一下。网友怒斥：必须抓到，严惩不贷。

据悉，2026年8月10日下午，柳巷商业街发生一起涉嫌偷拍他人隐私的事件。

柳巷是一处悠久的商业街，位于市中心商业闹市区，拥有几百年商业历史，系华北地区最大夜市之一，平日人流量较大。

小刘，21岁，太原本地人，就读于太原市某高校。当日18时许，小刘与朋友小王（女）二人坐在柳巷一家奶茶店门口休息。

其间，小刘注意到一名陌生男子手持扇子遮挡面部，同时举着手机朝向她们所在方向。

小刘最初以为对方在与家人视频通话，未予理会，但随后发现该男子手机摄像头径直对准二人，她便以目光示意，希望对方收敛。

约两小时后，即当晚20时许，小刘与朋友准备前往就餐时，旁边一对年轻情侣悄悄提醒她们：“那个男的用手机在拍你们的腿。”二人随即发现该男子仍在附近徘徊。

小刘和朋友立即上前质问，并同时用手机录制了与对方交涉的过程。

视频显示，该男子在被追问过程中不断后退，试图离开现场，嘴里含糊回应“删了”。当小刘表示“我要报警”时，该男子转身逃跑，迅速离开现场。

在对质过程中，小刘的朋友拍到该男子手机屏幕画面。画面显示，其手机相册中存有“一整页全是女性的腿”的截图照片，均为女性穿着短裙、腿部的画面。

该男子手机界面显示相册内共有四万余张照片和六千余个视频，其中疑似包含其他女性被偷拍的内容。

小刘表示，朋友事发当时身穿短裙，自己着装也属于正常服饰，并无不当之处。

事件发生后，二人试图追赶该男子，但沿途路人无人协助拦截。小刘对此感到失望。

据其介绍，事发地附近约六百米处有一家派出所，但两人赶至时该派出所已下班，未能当场报警。

2026年8月11日晚，媒体记者就此事致电派出所，该所工作人员回应称“不方便回答”，并建议关注后续通报。

目前，尚未见警方就此事公开发布正式通报。

对此，有网友怒斥偷拍男手机里四万张照片，简直是“职业选手”，更气的是派出所一句“下班”让坏人跑得无影无踪。

也有网友说，俩姑娘追着喊半天，满大街没一个伸手拦一下，网上个个正义凛然，现实全成透明人。

从法律角度，这件事如何评价？

《治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：…（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

本案中，涉案男子长期、大量偷拍女性隐私部位，且在被质问时当场承认并逃跑，情节上明显不是偶发行为，若被查获，公安机关依法可对其处以拘留和罚款。

如查实该男子通过偷拍获取了大量照片和视频，并且在网络上传播、销售，或者涉及拍摄私 密部位，则可能进一步涉嫌刑事犯罪。

比如，若其将偷拍内容在网络上公开或传播，可能构成侵犯公民个人信息罪、传播YH物品罪…等等，但这需要根据具体情节和证据来判断。

从民法角度看，偷拍他人腿部等身体部位的行为，涉嫌侵犯公民隐私权和个人信息权益。

结合《民法典》第一千零三十三条等规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私不仅包括私密空间和私密活动，也包括私密信息。

女性在公共场合的裙装穿着虽部分身体部位于外部视野，但并不意味着他人有权进行针对性拍摄和收集。

该男子未经涉事女子同意，偷偷拍摄照片或视频，构成民事侵权，依法要承担删除、赔礼道歉等侵权责任。

同时，小刘对路人的冷漠态度表达了失望，这一点在情感上完全可以理解。

但从法律层面分析，普通人对他人正在遭受的侵害，一般并不负有必须出手制止的法定义务，除非当事人之间存在特定关系，如父母子女之间、教师学生之间等。

此外，小刘提到事发地附近派出所“已经下班”，这一点需要特别说明。

《人民警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民的报警案件，应当及时查处。

一般来说，派出所作为公安机关派出机构，应当实行24小时值班备勤制度，随时接受群众报警求助。

如果派出所确实以下班为由拒绝接警，这种做法是不符合规定的。当然，也不排除小刘到达派出所时该所因出警等原因暂时无人，或者表述上存在偏差。

对于小刘和她的朋友而言，仍应继续配合警方调查，通过调取周边公共视频监控、走访目击者、排查嫌疑人身份等方式尽快锁定嫌疑人，有利于后续追责。

对此，你怎么看？