动手了，中国商务部刚刚宣布。

商务部8月10日发布了2026年第32号公告，对原产于墨西哥和美国的进口碧根果反倾销调查作出初步裁定。调查机关经过一系列程序认定，这两个国家的进口碧根果确实存在倾销行为，中国国内碧根果产业因此遭受了实质损害，而且倾销和损害之间的因果关系也坐实了。

从8月11日开始，进口经营者在进口这些碧根果时，必须依据裁定确定的保证金比率向海关缴纳相应保证金。其中墨西哥各家公司的保证金比率从17.8%到51.6%不等，而美国所有公司统一按54.3%执行。

这起调查其实早在去年9月25日就已经立案了。商务部在调查过程中严格按照中国相关法律法规和世贸组织规则办事，多家墨西哥公司倒是积极应诉配合调查，但美国那边一家公司都没有露面。

根据中国法律和世贸组织规则，对于不配合调查的，就只能采用可获得事实来裁定，所以美国公司的倾销幅度被统一认定为54.3%。

这招看着是冲着碧根果去的，但里面的门道可远不止一颗坚果那么简单。墨西哥公司的保证金比率从17.8%到51.6%不等，各家不一样，说明调查机关是认认真真根据每家公司的实际情况分别裁定的。

美国公司倒好，统一54.3%——你一家都不来，那就别怪人家按规定办事。这个差别本身就说明了很多问题：你配合，咱们就按规矩来，一码归一码；你不来，那对不起，法律上该怎么着就怎么着。

再看看数据就知道这事非办不可了。调查结果显示，2022年到2024年这几年间，墨西哥和美国的倾销进口碧根果在国内市场的份额从29.94%一路涨到39.62%。市场份额越来越大不说，价格还拼命往下压，跟国内产品价的差距越拉越大。

到2024年，国内碧根果产业的盈利情况急剧恶化，净利润大幅下滑，市场份额也在缩水。国内种碧根果的农户和加工企业辛辛苦苦经营，结果被低价进口货挤得没活路，这种情况下不出手，那才是对国内产业不负责任。

有人说这是贸易保护主义，但商务部发言人自己说了，中方一贯审慎、克制地使用贸易救济措施。这话不是随便说说的。

反倾销调查从立案到初裁走了一整年，程序上该走的都走了，该通知的通知了，该听的也听了。美国公司不应诉，那是你自己的选择，不是中国不给你机会。世贸组织的规则摆在那儿，你配合就按你的数据来，你不配合就只能按已知事实来——这个道理放到哪个国家都说得通。

还有一个细节值得琢磨。这次调查范围是“鲜或干的碧根果”，税则号08029990。碧根果在美国和墨西哥都是重要的农产品出口品类，尤其是美国南部几个州，碧根果种植是不少农户的重要收入来源。

中国这一刀切下去，那些农户和出口商肯定要喊疼。但话说回来，你低价倾销把别人市场搞乱了，人家反击一下不是很正常吗？国际贸易从来就不是单方面的恩赐，你有你的商业利益，人家也有人家的产业要保护。

这次临时反倾销措施说到底还只是个“临时”的。从公告发布之日起10天内，各利害关系方还可以向调查机关提交书面评论意见。

接下来商务部还会继续依法调查，最后作出客观公正的终裁。所以现在还不是最终结果，美国公司如果现在醒悟过来，赶紧参与后续程序，说不定还有转圜余地。但你要是一直端着架子不来，那54.3%的保证金比率可能就真的要变成最终的反倾销税了。

说到底，这起碧根果反倾销案，表面上是贸易救济，实际上是一次规则的宣示。中国在用自己的方式告诉全世界：市场是开放的，但也是有规矩的。你想来赚钱可以，公平竞争欢迎，但靠低价倾销把别人的产业搞垮，那不行。

美国公司不应诉这件事本身，某种程度上也反映了某些美国企业对中国市场规则的一种傲慢——觉得反正你拿我没办法。但这次的结果很清楚地告诉它们：规则就是规则，不来就得承担不来的后果。

一颗碧根果虽小，但它背后牵扯的产业链、就业岗位、农户生计，可一点都不小。商务部这步棋，走得稳，也走得硬。