群发资讯网

中美黄岩岛近距离对峙! 8月10日,据美媒消息,美国航母"华盛顿"号(9日)硬

中美黄岩岛近距离对峙!

8月10日,据美媒消息,美国航母"华盛顿"号(9日)硬闯再赴黄岩岛海域,距离解放军实弹射击演习禁区仅190公里,轰-6J挂载鹰击-12超音速反舰导弹发射仅需3分钟,美国航母"必死无疑",鹰击-12超音速反舰导弹射程约500公里,仅距离190公里的美国航母"华盛顿"号完全进入了反舰导弹的有效射程。

8月7日,美国海军学会新闻网更新西太平洋舰队动态,“乔治·华盛顿”号航母结束岘港访问后,已经重新在南海活动。几乎就在同一个时间窗口,另一组画面也被公开:8月1日,南部战区在黄岩岛领海、领空和周边海空域组织海空联合演训;8月9日央视进一步播出轰-6J参加演训的画面,机翼下挂着4枚大型反舰导弹,军事评论员根据外形判断为鹰击-12。
两幅画面放在一起,味道就出来了。

一边,美国航母没有离开这片海域;另一边,黄岩岛方向出现的也不再只是海警船和公务船,而是预警机、轰炸机和水面舰艇联动。

我认为,真正值得看的并不是网上最热闹的“190公里”“几分钟”“谁必死无疑”。现代海战不是拿尺子在地图上画个圆,谁进了圆就自动输。

真正让一艘航母需要重新计算风险的,是对方能不能发现你、盯住你、组织兵力,再把不同平台连接起来。

而8月1日演训恰恰把这几个动作摆到了台面上。国防部公开的信息里,科目包括侦察预警、威慑巡航、海空管制和联合突击。注意这个顺序:先看得见,再管得住,最后才谈打击。依我看,这比单独晒一枚导弹的射程更有信息量。

很多人看到“华盛顿”号回来,第一反应可能是美国又来给菲律宾撑腰。这个判断不能说完全错,但只看这一层,就容易把美国的算盘看简单了。

美国航母来南海,首先是给盟友看。7月下旬,黄岩岛附近连续出现中菲海上摩擦,美国随后再次公开强调对菲律宾的支持。

航母最大的价值之一,就是“让别人看见我还在”。菲律宾看见它,可以说盟友没有走;美国也可以借此告诉其他伙伴,自己的地区存在没有缩水。

但我认为,问题恰恰出在这里:美国提供的是信心,菲律宾承担的却可能是现场风险。
真正发生近距离对峙时,面对拦阻、水炮和碰撞风险的,并不是航母甲板上的人。7月23日至24日黄岩岛附近连续发生海上摩擦,其中一次双方船只最近距离被菲方描述为约7米。

这就产生了一种利益错位:华盛顿希望盟友相信美国,马尼拉一些人希望借美国的力量增加自己的行动筹码,可动作越来越大,最先承受摩擦成本的往往还是菲律宾自己。
在我看来,这才是“华盛顿”号此时重新进入南海最值得琢磨的地方。它更像是在用航母维持一种政治预期:我在这里,你们可以继续相信我的承诺。

与此同时,中方给出的回应也在变化。
过去黄岩岛新闻里最常出现的是海警。到了8月1日,公开画面里已经出现海军舰艇、预警机和轰-6J。8月9日央视节目披露,轰-6J翼尖还挂有电子吊舱,这类装备的重要作用之一,就是帮助获取目标信息、提高态势感知。

我认为,这背后的信号直白:黄岩岛方向的应对不是一条线,而是分层的。日常执法有海警,海空态势有战区力量,需要展示底线时,还有更高层级的军事能力。
这比天天喊“谁怕谁”有效得多。

美国航母当然仍然很强。舰载机、护航舰艇、防空反导和电子战能力都决定了,它绝不是一枚导弹参数表就能简单解决的目标。

可同样道理,一艘航母也不能因为体量大,就自动获得在所有海域随意施压的能力。它越接近一套完整的侦察和打击体系,需要考虑的变量就越多。
所以依我看,这次最有意思的,并不是“航母和导弹谁更厉害”,而是美国想靠航母制造心理优势的成本,越来越高了。

以前航母一来,外界最先看的往往是吨位和舰载机。现在再看黄岩岛方向,对面不是跟着派一艘大船去比吨位,而是预警机先看、轰炸机前出、舰艇协同、海警继续执法。对美国来说,需要计算的是进入这样一套持续跟踪和应对体系之后,自己的行动空间还有多大。

萌哥认为,这才是这轮较量真正值得中国读者有底气的地方。底气不是来自一句“必死无疑”;底气来自不需要靠夸张口号,也能让对手知道越往前走,成本越高。
再回头看菲律宾,就更容易看清楚了。

如果美国航母每出现一次,马尼拉就把它理解成自己可以再往前走一步,那么菲律宾得到的可能不是更多安全,而是更大的误判空间。美国需要的是盟友体系继续运转,不是替任何一个盟友无条件承担所有风险。

真正到了需要付出巨大代价的时候,华盛顿首先计算的还是美国自己的利益。
这话并不复杂。生活里也是一样:有人站在你身后给你鼓掌,和有人愿意替你承担后果,从来不是一回事。

我认为,你来航母,我不必天天围着航母转;你想用航母给别人壮胆,我就把该有的执法、巡航、预警和演训一步步摆出来。谁真正控制风险,谁能长期稳定地保持存在,时间最终会给出答案。