我估计这几个问题是很多人都想问的,所以贴出来回答一下…
1. 加斯佩里尼对边锋的要求是什么,为什么看不上古茨却能看上莫拉?
其实gsp的边锋引援要求是明牌的:速度快、身体猛、一对一能力强、喜欢内切、有进球能力,这不仅仅是媒体说法,从他否决苏莱也可以印证这一点。
至于看不上古茨,我觉得是因为gsp当时以为罗马能摸到努萨,或者至少签下与努萨同类型的球员(哪怕穷人版),而古茨跟这些边路怪兽相比确实显得杀伤力不足。
但为什么现在又能看上莫拉呢?首先在我看来媒体渲染这些有种此地无银三百两的感觉,gsp真正喜欢的球员(萨默维尔、努萨这种)是不需要媒体出来背书的。
莫拉大概率是一个妥协选择,从报价方式(先租后买或25m+50%二转)来看,这更接近一个机会型引援,也就是跟之前的加纳乔、现在的恩德里克是一个路子的,不需要立刻投入高额资金。
但边锋位置一个萝卜一个坑,如果机会型引援占据了原本的大货位置,那说明罗马就是没有钱买大货才消费降级了,别说60m起步的努萨,就连40m左右的福法纳也超出承受能力了,所以“gsp喜欢莫拉”,很可能是因为选择范围本身就很窄。
那么问题又来了,为什么罗马从揣着5000万支票满世界报价左边锋,到现在必须消费降级,甚至苏莱不走,恩德里克都来不了,这中间发生了什么?我的理解是预算管理再次出现了严重问题。
2. 预算到底是如何制定的,老板有没有跟总监和教练说清楚,为什么每年都犯同样的错误?
我觉得罗马从来没有过清晰的预算管理。马尔蒂尼曾经在采访里透露过,一家足球俱乐部的夏窗预算必须在三月份就完成评估,绝对不可能等到六月份再规划一切。
罗马三月份连FFP缺口都算不清楚,甚至下半年谁当总监也不知道,这家俱乐部在做任何事情都是走一步看一步的,尤其是涉及到转会相关的问题。
一方面是客观条件导致的,和解协议的压力注定了罗马的每一笔操作都要精密核算,而每一笔赞助、每一笔签约都会对当年财报数据产生蝴蝶效应,加上欧足联政策也经常变化,什么能做,什么不能做是很难预测的。
另外就是俱乐部自身管理稀里糊涂,加斯佩里尼在前天采访里明确说了,所有预算相关的问题都要去问CEO加兰蒂克,他才是掌握了所有财务数据的人,然而这个人上周才来罗马工作。
那么在此之前是谁来做这些事,谁来制定转会预算、研究每一笔操作对财务的影响、分析可行性,别告诉我弗里德金会亲自做这些事,罗马每一步流程都要经过老板审批,最后就审批出这个结果。
所以达米科也很可能只顾当下,他在完成某一笔交易的时候,可能未必清楚会对预算产生多大影响,比如签卡斯特罗时可能根本不知道后面还能花多少钱,因为这个数字随时会变化。
如果达米科知道4000万签下卡斯特罗会占掉一半左右的预算,会让左边锋这个最重要的位置只能妥协引援,那罗马为什么要花半个月的时间研究努萨或者其他高成本边锋?
最有可能的情况就是CEO在前几天那场著名会议中突然告诉大家:我们没钱了。
3. 记者们的新闻都是从哪里来的?
这个很简单,几乎所有的跟队记者都有俱乐部消息渠道,比如他们经常会在文章中使用这样的措辞:“从特里戈里亚传出来的消息”。
其中有一部分消息是俱乐部主动放出的,也有一部分是他们自己通过关系网得到的,毕竟内部那么多员工,人多嘴杂,是不可能绝对保密的。
另外就是从经纪人和中间人那里拿消息,记者们都有自己的渠道,比如XXX被推荐给罗马,这种就是典型的从经纪公司获取消息。
4. 假设今年卖了苏莱,租两个小孩(莫拉+恩德里克),对明年财务造成的影响。
财务层面倒没什么大不了的,租借+买断本身就是为了把付款时间向后拖,增加选择权,甚至可以理解为已经买了,但增加了一个无条件退款的选项。
租借真正的风险是让阵容变得不稳定,就像今年为什么要买一堆替补,就是因为去年租借的那些全走了,如果罗马今年选择租两个边锋,明年不执行买断,就要再次陷入买人肥皂剧了。
