德国之声日前报道:“印度光电大爆发,能追上中国吗?。印度以创纪录的速度增加太阳能发电容量,也正在兴建大量太阳能发电板工厂。中国的太阳能霸主地位,难道会被印度动摇?”德国之声这篇报道的标题极具诱导性——仿佛印度已经站在了同一起跑线上
印度突然多出了上百吉瓦太阳能组件产能,真正值得问的其实不是“什么时候超过中国”,而是另一件事:这么多工厂建起来以后,能不能长期有订单、有利润,还能把背后的原料、设备和技术一层层留在印度?
这比单纯比较谁的厂房更多重要得多。德国之声8月8日围绕印度太阳能产业快速扩张提出“能追上中国吗”的问题,确实抓住了一个正在发生的变化。
印度光伏不是没有增长,而且这轮增长相当快。印度政府公布的信息显示,到2026年3月底,国内太阳能组件制造能力已经达到约172吉瓦,早已不是几年前六七十吉瓦的水平。
装机也在同步往上冲。印度2025—2026财年新增太阳能装机超过44吉瓦,到2026年6月底,全国太阳能累计装机已经超过160吉瓦。
对于长期需要增加发电能力、工业和居民用电仍在增长的印度来说,太阳能很有吸引力:建设周期相对短,不需要长期进口燃料,又能减少部分能源进口压力。真正有意思的是,印度并不准备继续走“需要多少就进口多少”的老路。
过去几年,新德里不断提高本土制造要求,通过生产激励、本国产品清单和政府项目采购规则,把越来越多订单导向印度工厂。海外企业如果想吃到这个快速增长的市场,也不得不重新考虑在印度本地布局生产线。
于是,数字一下子变得很好看:组件产能迅速扩大,厂房越来越多,企业投资越来越密集。从表面看,这很容易让人产生一种感觉——中国光伏在全球产业链中的位置,很快就会多出一个势均力敌的竞争者。
可沿着一块太阳能板往上游追,情况就没这么简单了。一块组件并不是把玻璃、边框和电池片装在一起就结束,再往前还有太阳能电池片、硅片、硅锭、多晶硅,以及大量生产设备、辅材和工程技术。
印度扩张速度最快的是靠近终端的组件环节,上游能力虽然也在增加,却明显没有组件扩张得那么快。截至2026年初,印度获得相关本土制造认证的太阳能电池片能力只有约二三十吉瓦,与超过170吉瓦的组件产能之间存在明显落差。
印度政府今年又把政策继续向硅锭、硅片方向延伸,并计划从2028年起进一步提高相关本土化要求。政策往哪里加码,反过来也说明目前最缺什么。
如果电池片、硅片、部分设备仍需要大量外部供应,那么末端组件产能即使非常庞大,也不能简单等同于拥有同样规模的完整制造实力。更现实的问题是,172吉瓦是工厂的生产能力,并不等于一年一定能生产172吉瓦产品。
印度目前每年新增太阳能装机远低于这一数字。如此大的组件能力将来要充分运转,要么印度国内市场继续高速增长,要么企业必须扩大出口。
工厂建成只是第一步,能否持续拿到订单才是真正的考试。而出口市场拼的恰恰不是厂房数量,太阳能组件已经是高度成熟、价格竞争十分激烈的工业产品,几分钱的成本差距放大到大型电站,都可能影响采购决定。
生产规模、设备折旧、原料采购、良品率、物流和融资成本,最后都会落到一块组件的报价上。这也是中国光伏目前最难被快速复制的部分。
到2026年6月底,中国光伏发电累计装机已经达到约12.72亿千瓦,也就是1272吉瓦左右,远高于印度同期水平。更重要的是,中国已经形成从多晶硅、硅片、电池片到组件、逆变器和生产设备相互配套的产业体系。
这种优势不是哪一家企业单独形成的。一家电池企业附近可能就有设备商、材料商、玻璃企业和组件工厂,订单规模又足够大,技术更新后能够迅速投入批量生产。
多年积累下来,产业链之间的距离变短,试错和运输成本降低,制造效率也随之提高。这才是规模优势真正发挥作用的地方。
但因此认定印度“肯定追不上”,同样过于简单,印度最重要的筹码不是今天的制造成本,而是一个仍在快速扩大的本土能源市场。印度人口多、用电需求增长空间大,太阳能建设速度又在提高。
只要国内订单足够稳定,就能给本土企业留下扩大规模、学习技术和消化成本的时间。印度政策同样提供了一层缓冲,通过提高本土产品使用比例,它实际上先给国内企业划出一块市场,让企业不必在起步阶段直接和最低价进口产品硬碰硬。
这是印度培养本土制造业的现实办法,不过保护可以帮助产业起步,却无法永远替企业解决效率和成本问题。如果几年以后,印度企业离开政策保护仍然能够以有竞争力的价格出口组件,硅片和电池片产能又真正补上,那时印度光伏制造的性质才会发生变化:它不再只是拥有大量组件厂,而会逐渐拥有比较独立的产业链。
