如果CBA按籍贯组队打比赛！全国实力前三省份是？，第一毫无争议！

第三名：河南！CBA现役37人（本省没有CBA球队）

这种排名千万别只看哪个省出来的职业球员多，真正打五对五比赛，比的是核心球员质量、位置搭配、持球能力、投射空间和防守体系，二十个普通轮换球员，有时真未必比得过一个周琦或者一个赵继伟。

还有一个基础问题必须说清楚，一些文章写河南现役37人、辽宁39人、山东49人，甚至说山东是全联盟籍贯人数第一。

我查了CBA联赛官网公开数据，目前官方页面有球队、球员和比赛数据，却没有按照球员“籍贯”统计的公开排行榜，这三个数字也没有找到CBA官方发布的对应名单。

也就是说，这场“省队大战”可以聊，排名也可以做，可人数最好别包装成官方统计。

我更愿意把它当成一个篮球话题：假设以公开出生地、成长经历以及球迷普遍认可的家乡归属为参考，再结合球员现阶段能力，哪些省份最能拼出一套有竞争力的阵容？

河南肯定绕不开，河南目前没有CBA俱乐部，CBA官网列出的20支球队里也找不到河南球队，可河南篮球人才并不少。

周琦出生于河南新乡，这一点中国新闻网早年人物报道有明确记录；李添荣出生于河南三门峡，中新网也有报道。

这种现象其实挺有意思，一个没有CBA本土球队的省份，却能不断有人站上国内最高级别职业赛场，说明职业俱乐部所在地和篮球人才出生地，本来就不是一回事。

如果按照一些文章给出的思路，崔晓龙、李添荣、姜宇星、郭凯、周琦摆在一起，河南这套阵容最大的牌肯定还是周琦。

2025—2026赛季季后赛，北京对广东的关键比赛里，周琦拿到18分，北京队也晋级四强，说明只要保持健康，他在CBA内线依旧有很高的比赛影响力。

可我觉得，把河南概括成“只有周琦一个人抬高上限”，多少有点小看这批外线了。

李添荣在上海已经不是纯粹靠身体冲击的年轻后卫，新华社在2025年对他的专访里提到，他自己也在思考怎么放慢节奏、扩大传球视野、提高串联能力。

到了2025—2026赛季，新华社赛季综述又把李弘权、李添荣列为上海本土球员稳定发挥的重要部分，而上海最终打出38胜4负，拿到常规赛第一。

这就让河南队有点意思了，周琦负责篮下威慑，姜宇星负责锋线冲击，李添荣提供投射和突破，崔晓龙能补持球，郭凯做蓝领型前场。

我个人会把河南排进前三讨论，但不会轻易说第三已经坐死。

它的问题不是没有天赋，而是这套阵容真正遇上高水平压迫防守时，谁能长期掌握进攻节奏，谁能在最后五分钟连续做正确选择，这块跟辽宁比还是有差距。

辽宁最吓人的地方，恰恰不是某一个位置，而是能拼出一套很像职业球队的阵容。

赵继伟、原帅、张镇麟、付豪，再搭配一名本土中锋，这套组合的优势太直观了：有人控球，有稳定射手，有两米以上的大型锋线，有低位和篮板点，也有大量高水平比赛经验。

赵继伟2026年还在辽宁队征战CBA，并入选中国男篮备战世预赛集训名单；付豪也是辽宁的重要内线。

原帅拿过2025年CBA全明星三分球大赛冠军，纯投射能力放在这种全籍贯组队的比赛里价值会被进一步放大。

还有一个容易写错的信息，张镇麟已经不是辽宁男篮球员了，新华社报道显示，他在2025年永久转会上海，2025—2026赛季代表上海打CBA。

可我们讨论的是按家乡重新组队，不是按现在俱乐部组队，这次转会并不会影响辽宁“省队”的假想阵容，反而说明“球员来自哪里”和“球员现在在哪支球队”必须分开。

再说争议最大的山东，一些文章把王岚嵚、贺希宁、郭昊文、焦海龙、杨瀚森列成山东五人组，这套阵容放在前几年讨论确实很有想象力。

可到了2026年，有一个关键事实已经变了：杨瀚森不再是CBA现役球员。

也就是说，如果题目严格限定“CBA现役球员”，山东队就不能一边写“CBA现役49人”，一边又把杨瀚森放进首发中锋，这两个口径是冲突的。

这支假想山东队真正吸引我的，是尺寸、年龄结构和得分点比较丰富，而不是所谓“五个位置全是国家队”。

真让我现在排，我会把山东、辽宁放进第一档，河南紧跟其后。若允许杨瀚森这种已经进入NBA体系的山东籍职业球员参加，我能理解把山东放第一。

若严格限定2025—2026赛季CBA现役，我反倒更倾向辽宁，河南靠周琦的护筐能力也有把任何一支球队拖进硬仗的可能。

这个排名没有“毫无争议”，有争议才是这种假想比赛最好玩的地方。

篮球人才真正值得讨论的，也不是哪个地方压过哪个地方，而是这些球员为什么能不断成长出来。

谁第一可以争，能让更多年轻人有球打、有比赛打、有上升通道，这件事更重要。