群发资讯网

同为错失FMVP的夺冠核心成员!2017年库里和2020年戴维斯,谁更意难平!

同为错失FMVP的夺冠核心成员!2017年库里和2020年戴维斯,谁更意难平!

一、2017库里:球队体系之本,数据全面碾压,输在打分标准偏见,遗憾拉满

2017年勇士季后赛打出16胜1负历史神迹,总决赛4-1击溃健康骑士三巨头,库里场均交出26.8分8篮板9.4助攻1.7抢断,投篮命中率44%,三分命中率41.9%,场均接近三双,串联、牵制、防守、无球跑动全方位拉满。

1、战术价值层面,库里才是拆解骑士防线的根源
杜兰特的无解干拔是终结手段,但库里的外线引力,才是造就杜兰特大量空位单挑机会的底层逻辑。库里只要持球过半场,必然遭遇双人甚至三人合围,逼迫骑士防线被迫大范围外扩,内线出现巨大空档,杜兰特才能轻松获得一对一单打环境。没有库里的牵制,骑士完全可以收缩内线,锁死杜兰特中距离出手空间。整轮系列赛,库里的球场战略价值,是勇士取胜的第一底层逻辑。

2、选票短板极其主观,充满偏见,造成巨大落差
FMVP投票仅看直观得分与终结画面,杜兰特场均35.2分视觉冲击力太强,尤其是G3迎着詹姆斯绝杀,定格了全场最震撼镜头,评委习惯性把高光绝杀等同于系列赛最佳球员。库里没有绝杀名场面,依靠持续稳定的传导、牵制、组织带动全队,这种润物细无声的体系价值,很难被现场评委直观捕捉。
更让人惋惜的是,这已经是库里第二次错失本该属于自己的FMVP,2015年伊戈达拉爆冷抢走奖杯,2017年再度陪跑,两届夺冠,作为球队门面与战术基石,两次无缘FMVP,连续的遗憾叠加,大幅放大了意难平情绪。

3、个人发挥全程稳定,无任何拉胯场次
五场总决赛,库里最低得分22分,稳定输出,组织端盘活全队,防守端频繁抢断詹姆斯、欧文,不存在拖后腿时刻,全方位发挥配得上FMVP奖杯,落选纯粹是评选标准偏爱单打得分手,而非体系轴心。

二、2020戴维斯:内线绝对屏障,但战术定位天然次于詹姆斯,无缘FMVP理所应当,遗憾有限

2020年园区总决赛,戴维斯场均25分10.8篮板3.3助攻2盖帽,内线攻防统治力无可挑剔,攻防两端压制热火内线,是湖人内线定海神针,但从战术分工、球权分配、决胜时刻选择权来看,詹姆斯从头到尾都是第一核心,戴维斯无缘FMVP不存在不公。

1、关键时刻球权归属,决定了两人地位差距
总决赛胶着回合、第四节生死时刻,沃格尔固定战术:把球交给詹姆斯支配,由詹姆斯完成终结或者分配球,戴维斯更多承担低位吃饼、护框卡位、二次进攻,极少手握决胜球权自主发起进攻。G5、G6两场定胜负之战,詹姆斯连续接管进攻,包揽大量攻坚回合,戴维斯更多扮演辅助终结角色。

詹姆斯场均29.8分11.8篮板8.5助攻,包揽组织、攻坚、临场调度,既是场上指挥官,也是绝境第一终结点,综合赛场支配力全方位领先戴维斯,评委投票选择詹姆斯,完全符合赛场表现。

2、戴维斯自身存在阶段性波动,降低了竞争力
系列赛G2、G3,戴维斯遭遇热火针对性绕前防守,接球困难,进攻效率出现起伏,得分下滑,反观詹姆斯全程保持稳定,没有一场比赛出现低效低迷。FMVP评选追求全程稳定,戴维斯的小波动,让他彻底失去和詹姆斯竞争的资格。

3、戴维斯赛前心态预期理性,从未自认第一候选人
园区夺冠后,戴维斯多次公开表态:詹姆斯是球队领袖,自己只需要做好内线防守与终结,心甘情愿充当二当家,从心态上就没有将FMVP视作个人目标。反观2017年库里,作为球队建队基石,两届MVP,本就理所应当拿下FMVP,预期落差带来的失落感天差地别。

三、四大维度横向对比,意难平差距一目了然

1、战术核心权重:库里=勇士体系根基;戴维斯=湖人内线辅助核心,库里优先级更高

2、数据全面性:库里场均准三双,攻防传一体;戴维斯偏内线攻防,组织串联短板明显

3、落选合理性:库里落选源于评委主观偏见,存在巨大争议;戴维斯落选符合场上战术安排,毫无争议

4、遗憾叠加效应:库里2015、2017连续两届错失,双重遗憾;戴维斯生涯首次冲冠,本身定位二当家,无叠加失落感

终极总结

论意难平程度:2017年库里>2020年戴维斯。
戴维斯虽然打出顶级内线表现,但本身就是球队二当家,詹姆斯全程掌控进攻主导权,落选FMVP属于情理之中,仅有轻微遗憾;而库里作为勇士绝对领袖、战术灵魂,打出准三双的全面表现,只因评委偏爱单打高光,连续第二次错失FMVP,体系价值被刻意忽视,这份委屈与不甘,才是真正意义上的意难平。

看到这,同为错失FMVP夺冠的核心成员2017年库里和2020年戴维斯谁更意难平。相信大家心里面都应该有答案了吧。