🔻这些观点是错误甚至是扭曲的。🔻我从来不拿伊拉克战争跟我们的抗日战争做比较，没有丝毫的可比性，大家也要警惕这种比较。🔻将伊拉克战争与抗日战争相提并论，不仅是史实错位，更是对战争性质的根本误判。第二次伊拉克战争结束后，它们的斗争始终未能诞生出超越教派藩篱、统合各族群利益的革命性领导核心，这使得其反侵略斗争始终无法凝聚为伊拉克全民族的集体意志，最终在外部强权击碎伊拉克旧的国家机器后，无可挽回地蜕变为各宗派势力争夺伊拉克国内权柄的混战角斗场。🔻而抗日战争则是中华民族在先进政治纲领引领下，为捍卫领土主权与民族尊严而战的正义伟业。伊拉克的什叶派、逊尼派、库尔德人虽有抗美情绪，但各自服务于外部或本土部落利益。这种“为宗派而战”的抵抗，注定无法形成像我们抗日战争这样的全民族政治动员体系，没有政党组织力的武装只是军阀，而有革命性领导的武装才是民族的脊梁。正是这种缺失，让伊拉克抗美战争在外部极端势力入场后迅速滑向残酷的内战。🔻若无视这一“道义高度”与“组织灵魂”的天壤之别而强行类比，其逻辑终点必然滑向用军阀宗派武装甚至极端组织来比附我们的抗日力量——这种偷换概念既是对我们历史叙事最粗暴的篡改，更是对为民族流尽最后一滴血的抗战先烈们的严重亵渎。🔻这段话我发了很多遍了：“我们在评价国际事务尤其是地区危机时，几乎不评论被干涉的国家或者政府做的好与坏，我们的立场一贯是秉持客观中立之态，积极推动对话谈判，反对外部干涉，尊重各国主权与领土完整，遵循联合国宪章宗旨和原则，重视各国合理安全关切，支持一切利于和平解决危机的努力。我们既非危机的制造者，亦非直接的当事方，所以我们的安全观念是强调各方利益平衡协调，追求共赢而非零和结果，不能以牺牲他国安全为代价谋求自身安全。同时，我们将最大的同情寄予这些身处危机地区的人民。”🔻而教员同志于一九三九年九月二十八日写下的《苏联利益和人类利益的一致》已解答的更明白：🔹“在波兰政府方面，它是一个法西斯政府，是波兰地主资产阶级的反动政府，它残酷地剥削工农，压迫波兰的民主主义者；它又是一个大波兰主义的政府，因为它在波兰民族以外的许多少数民族中，即在乌克兰人、白俄罗斯人、犹太人、日耳曼人、立陶宛人等等一千余万人口的非波兰民族中，施行残酷的民族压迫，它本身是一个帝国主义的政府。”🔹“在这次战争中，波兰反动政府甘愿驱使波兰人民充当英法财政资本的炮灰，甘愿充当国际财政资本反动战线的一个组成部分。二十年来，波兰政府一贯地反对苏联，在英法苏谈判中，坚决地拒绝苏联军队的援助。而这个政府又是一个十分无能的政府，一百五十万以上的大军，不堪一击，仅仅在两个星期的时间中，就葬送了白己的国家，使波兰人民遭受德国帝国主义的蹂躏。所有这一切，都是波兰政府的滔天罪悉，如果我们同情这样的政府，那是不对的。”🔹“在波兰人民方面，他们是牺牲者，他们应该起来反对德国法西斯的压迫，反对自己的反动的地主资产阶级，建立独立的自由的波兰民主国家。亳无疑义的，我们的同情应该寄在波兰人民方面。”🔻《欢迎来龙餐馆》从第三方视角如实记录这一段历史，既反对帝国主义侵略也反对kb主义，把最大的同情凝聚在了具体的伊拉克人、伊拉克孩子身上，这就是正确答案。🔻有些人非要在美军、军阀乃至极端组织里选一个同情，却拒绝承认人民是这三者之间共同的受害者，这是很奇怪的。🔻你了解伊拉克吗？你同情的“抵抗武装”，是***还是**？是PMF还是Badr？是逊尼武装还是什叶民兵？是反美圣战者还是亲伊朗代理人？是反萨达姆的库尔德人还是反库尔德的阿拉伯人？是2003年的“抵抗”还是2014年的“抵抗”？是打叙利亚人的还是打伊朗人的？是自称“解放者”的还是为部落长老站岗的？🔻你到底同情的是哪一拨？🔻我现在明白“x友”是怎么来的了。你们可以当“x友”，我不是。🔻我是中国人。电影欢迎来龙餐馆口碑热点现场