有很多人言必提美国两家大模型，好像Anthropic的Fable5模型就是高级，就是牛。

在一些细指标上，的确它超过了国内的开源模型，但是在使用成本，快速响应方面，跟DeepSeek差远了，平时碰到的大部分的任务，都是简单任务，最需要的是响应速度和价格低廉。

真不知道有多少人真的天天用Opus Fable，这么踩deepseekv4flash 捧A社。

Opus 4.6以后一直在倒退，优化感觉都是为了节约资源而设计的。本身这个模型幻觉也相当严重（而且有非常强的不诚实，reward hacking，说大话的倾向），砍了上下文以后更是变身弱智。Opus写作能力也差于Sonnet，所以最近几个月一直是闲置状态。 Fable是很强大，但是它的主要问题并不是Token不够，而是速度实在太慢。Fable从启动，到研究完一个问题，到开始工作，一般需要一到两分钟，有这个时间，deepseek已经交活了。 Deepseek的指令遵从性，诚实度都很高，reward hacking的倾向非常低，速度奇快，这导致它在适当的Harness记忆和指令优化下，特别适合作一个工作AI。