真讽刺。当年给鬼子带路、害死200多条人命的汉奸，他亲孙子现在居然成了大慈善家。还堂而皇之地坐在抗战纪录片里，穿着对襟衫，大谈特谈"深知和平来之不易"。学者高志凯前段时间捅破了一层窗户纸。他去档案馆翻抗战旧档，那些给日军送粮、带路、画城防图的人，名字全在纸上。他问了一句让很多人坐不住的话——这些人的孙子重孙，今天都在哪？坐在什么位置？

这话问得真叫一个扎心。高志凯没点名道姓，但明眼人都听得出来，他说的就是那个在纪录片里谈"和平"的老先生。这位老先生的爷爷当年是个什么角色？1942年那场惨案，200多条人命啊，就是因为他爷爷领着鬼子绕过防线，从后山摸进村。这事县志上有记载，档案馆里白纸黑字，赖不掉。

可你看看今天。老先生穿得周周正正，慈善事业做得风生水起，捐学校、修路、资助贫困生，媒体一口一个"乡贤""善人"。抗战纪录片摄制组请他当嘉宾，说他是"历史的见证者"——见证什么？见证他爷爷怎么带的路吗？他坐在镜头前说得情真意切，眼眶红红的，底下观众一片感动。感动什么？感动一个汉奸的孙子教大家珍惜和平？

没人提那段档案。没人问一句：你爷爷当年干的那些事，你爹你叔跟你讲过没有？你基金会里那笔启动资金，跟你家老宅院子里挖出来的那几箱东西有没有关系？

高志凯那一问，等于把一块遮羞布硬生生扯下来了。那些靠祖上搜刮的民脂民膏发家的、那些把姓氏一改年代一掩就上岸洗白的、那些趁着风头过了把汉奸帽子往箱底一塞就出来做人上人的——他们的后人，今天都坐在什么位置上？

我不是要搞什么株连九族。孙子没给鬼子带路，这没错。但问题在于，这段历史被刻意抹掉了。老先生做慈善不假，可他越光辉，就越显得那200多条人命不值钱。一个汉奸的后代成了道德楷模，这不是他一个人的事，这是一个社会怎么对待记忆的事。

档案就在那儿摆着，谁去看？谁去问？谁去把那段被涂掉的字重新描清楚？高志凯捅了这层窗户纸，风灌进来了，冷飕飕的。可这风能不能吹到那些光鲜亮丽的厅堂里去，吹到那些冠冕堂皇的讲台上去，得看我们这些人还记不记得翻翻旧纸堆。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。