电视厂商的“长辈模式”，不过是把“不孝”包装成了“智能”

老太太换了两次电视都用不明白，连“长辈模式”都救不了。

最后，罗先生只好装回一个“巨垃圾”的IPTV机顶盒，老人倒是一下就会了。

这事听着像个段子，却扎扎实实戳中了无数家庭的痛处。

罗先生7月25日晚发文，为家中老人换了两台智能电视，均以失败告终。

厂商信誓旦旦的“长辈模式”，在老人面前形同虚设。

最终只能回归传统IPTV机顶盒。

明明网络节目上有看不完的电视剧，还是只能让她看传统电视频道。

这话一出，热搜炸了。

网友纷纷共鸣：“别说老太太了，小伙儿有时也开不了机”；有人回忆“奶奶生前每次看电视都小心翼翼，因为一旦按错，她就永远按不回来了”。

这绝非个例。

68岁的刘阿姨，儿子给买了台65寸某米电视，屏幕一直盖着布：不会用又怕落灰。

想看个新闻联播，得先等15秒广告，再按9次键才能切到直播频道。

72岁的付叔叔更绝，专门拿本子记下操作步骤，可电视一系统升级，界面一变，笔记全废。

有调研显示，73%的农村老人日均看电视超3小时，却只有12%能独立完成节目搜索。

问题早就有迹可循。

2019年，"现在电视机对老年人太不友好"就上过热搜，彼时网友吐槽：“让老人去开电视，就像让我去开航母”。

2021年，工信部指导制定了《智能电视适老化设计技术要求》。

2023年，多部门开展治理电视“套娃”收费专项行动。

可几年过去，老人打开电视依然像打开了一台航空母舰的驾驶舱。

问题出在哪？不是技术不行，是良心不行。

把字调大、把底色调暖、换个花里胡哨的皮肤，这就是绝大多数“长辈模式”的全部。

菜单层级一寸没减，操作逻辑丝毫没变，老人面对的依旧是“两层遥控器、三层菜单、四步跳转”的迷宫。

资深产业观察家梁振鹏说得直接：这是一种典型的“伪适老化”。

更深层的原因，是商业利益在作祟。

如今电视硬件利润微薄，厂商把电视变成了“广告屏”和“会员付费入口”。

开机广告、会员弹窗、应用切换、投屏收费，每一个复杂环节背后，都站着一个想从你兜里掏钱的角色。

把操作搞复杂，是为了让你多停留、多点击、多付费；把界面搞混乱，是为了让广告和会员入口无处不在。

这不是设计失误，是精心设计的“商业闭环”。

有报告显示，截至2025年初，国内主流品牌智能电视开机广告平均时长仍达42秒，你花几千块买回家的，不只是一台电视，还是一个24小时不间断的“广告播放器”和“会员推销员”。

最讽刺的是，当智能电视把老人逼得手足无措时，一个“巨垃圾”的IPTV机顶盒却能轻松解决问题。

这说明什么？说明老人要的根本不是“智能”，而是“能用”。

他们只想打开电视就能看，按一下就能换台，就像三十年前那样。

电视厂商的产品经理们，你们天天琢磨怎么让用户多付钱，有没有花过五分钟想想：我爸妈、我爷爷奶奶，打开这台电视的第一反应是什么？

他们不是不想拥抱智能，是你们的“智能”从来没打算拥抱他们。

善待老人，就是善待未来的自己。

当今天的年轻人老了，如果面对的是一台比现在还复杂的“超级智能电视”，你作何感想？

别等被市场抛弃才后悔，电视开机率已经从70%跌到不足30%，再丢掉老年观众这块最后的阵地，这个行业还剩下什么？

让电视回归“打开即看”，不是技术难题，是选择题。

选利，还是选人？答案，其实没那么难。

欢迎转发、评论、点赞。
电视老人模式