山东，男子离婚后不久又找了个新老婆，晚上面对娇妻男子不断折腾，可男子又感觉不满足，主要是他认为妻子不够尽力。后来男子总算找到原因，原来老婆生病了，心有余而力不足。男子懵圈了，这才结婚多久，以后还怎么幸福生活。不但如此，还要花钱给她看病？男子私心很重，决定跟妻子离婚，摆脱这个累赘。


山东一名男子再婚不久，妻子被查出重病，他没有想着陪妻子渡过难关，反而担心今后要承担治疗费用，很快向法院提出离婚，妻子后来因病离世，他又围绕婚前转给女方的款项提起诉讼，希望把钱追回来。


男子吴某与袁某都是再婚，两人办理结婚登记后共同生活，结婚前后，吴某曾向袁某转账20万元，袁某随后返还9万元，剩下的11万元由她保管和使用。


婚姻刚开始时，两人的生活没有出现明显矛盾。


结婚大约4个月后，袁某身体持续不适，到医院检查后被诊断出重病，对袁某来说，这张诊断结果意味着漫长治疗和巨大的心理压力，她最需要丈夫支持的时候，吴某却开始盘算今后的花费和生活负担。


吴某认为，两人结婚时间不长，自己没有必要因为这场疾病承担长期责任，他没有选择陪妻子积极治疗，而是向法院提起离婚诉讼，希望尽快结束这段婚姻，把自己从后续的医疗支出中摘出去。


法院没有支持他的离婚请求，夫妻关系不只意味着共同享受生活，也包含一方陷入困难时，另一方应当给予照顾和经济帮助，配偶患病并不是甩掉婚姻责任的理由，更不能把离婚当成躲避扶养义务的工具。


诉讼结束后，两人的婚姻关系仍然存续，袁某继续接受治疗，吴某却没有积极承担相应费用，也没有给予足够照顾，袁某最终因病去世，原本就不算牢固的重组家庭，以最令人遗憾的方式走到了终点。


事情并没有因此结束，袁某去世后，吴某又把目光放到此前剩下的11万元上，认为这笔钱来源于自己，应该按照彩礼返还，他随即提起诉讼，要求袁某一方归还相关款项。


案件审理中，11万元的实际去向成了关键，这笔钱并没有被女方家人拿去获利，而是主要用于袁某患病期间的治疗和生活，吴某既没有证明女方借婚姻索取财物，也没有证明仍有相关款项被其家人占有。


法院最终没有支持吴某的请求，双方已经办理结婚登记，也有实际共同生活，结婚目的已经实现。


女方患病期间，彩礼被用于治疗和家庭支出，与拿着彩礼拒绝结婚、拒绝共同生活完全不是一回事。


现行彩礼规则也不是简单地看婚姻持续了多久，双方是否登记、是否真正共同生活、钱款实际用在哪里、是否存在过错，都可能影响裁判结果。


已经登记并共同生活的，离婚时原则上不支持返还彩礼，只有共同生活较短且彩礼数额明显过高等特殊情况，才会结合具体事实处理。


更重要的是，夫妻之间依法负有互相扶养的义务，一方身患重病、缺乏生活来源时，另一方不能只享受婚姻带来的好处，却拒绝承担最基本的责任，是否继续婚姻可以依法解决，但婚姻存续期间已经产生的义务，不能装作不存在。


在我看来，这起纠纷真正刺痛人的地方，并不是11万元到底应不应该退，而是吴某对婚姻的理解。


他把身体健康的妻子当伴侣，妻子一旦成为需要照顾的病人，就迅速把她看成负担，这已经偏离了夫妻关系最基本的含义。


婚姻当然不是要求一个人无限牺牲，也不能强迫已经没有感情的双方永远捆在一起，但在对方刚被确诊重病时急着离开，不承担治疗和照顾责任，等人去世后又马上追着要钱，这种做法很难获得法律和情理上的支持。


彩礼不是购买健康配偶的费用，结婚证也不是一份只在顺境中有效的合同。


真正的夫妻关系，既包括日子好过时的陪伴，也包括疾病来临后的责任，人可以重新选择生活，却不能把已经承担过的婚姻责任全部推给患病的一方。


官方信源：

华商报大风新闻《山东男子在妻子患重病后提出离婚，妻子病逝后又追讨彩礼》。
信源：大风新闻