“必须严查！” 山东青岛，一 66 岁老人花 35000 元，种了 6 颗牙，种完后呕血，出血量达 500 毫升，送到医院抢救，直接被下了病危通知书，抢救好几个小时，才救回一条命。家属跟口腔医院索赔 10 万被拒。口腔医院：种牙不可能大出血，你有证据吗？

这事最近在网上吵得沸沸扬扬，三万五买六颗牙，差点把老命搭进去，换谁家里摊上这事都得急。咱们先把事情捋明白，别光听一面之词。

老人姓滕，今年 66 岁，本身有高血压、糖尿病这些基础病，上颌缺了几颗牙，听朋友推荐去了当地一家叫东山可恩的口腔医院。

今年 5 月 25 号当天，一次性种了 6 颗种植体，前前后后花了三万五千块钱，平均一颗牙快六千块，说贵不贵说便宜也不便宜。

按家属的说法，手术刚做完老人嘴里就开始渗血，当时接诊的医生说这是正常术后反应，让咬着药棉止血，还叮嘱说血要是往喉咙里流就咽下去，别老吐。

结果到了傍晚六点多，血不仅没止住，老人还开始呕血，前前后后吐了有 500 毫升，差不多满满一大碗。

送到青大附院的时候，老人浑身大汗、脸煞白，整个人都虚脱了。医院一开始还分不清是消化道出血还是口腔出血，直接拉进抢救室上心电监护，当场就下了病危通知书，抢救了好几个小时才把人从鬼门关拉回来。

最后排查一圈，内脏、消化道都没问题，血就是从种牙的创口来的，老人一直往下咽，积多了就全呕出来了。

命捡回来了，账总得算吧。家属拿着病历去找口腔医院，算上抢救费、营养费、精神损失费，一共要 10 万赔偿。

结果院方的回应挺硬气：种牙不可能出这么多血，不符合临床常理，你们手里的材料不全，证明不了是我们的问题。

这话听着就有点耍无赖的意思了，人刚从你们医院种完牙回去就大出血，大医院都排除了其他病因，还能是老人自己抠的？

不过院方也拿出了自己的依据，说术前做了全套体检，抽血、血压都查了，老人也签了知情同意书，手术是按规范来的，一次种 6 颗牙也是常规操作。

说到这儿就有意思了，有个细节特别值得掰扯掰扯。院方自己公布的术前检查结果显示，老人当天测的血压是 193/149 毫米汞柱。

稍微懂点医学常识的都知道，正常人高压超过 140 就算高血压，180 以上都属于三级高血压了，193 的高压是什么概念？这都快爆血管了。

业内公认的种牙安全标准，血压得控制在 140/90 以内才能做择期手术，超过 180/110 一般都建议暂停手术，先把血压降下来再说。

你院方嘴里的 “符合手术指征”，就是顶着 193 的高压给老人一次性种 6 颗牙？这到底是规范操作还是胆子太肥？

更耐人寻味的是，院方自己的种植牙须知上都写着，有可控制的糖尿病、高血压患者，得提前咨询医师意见才能手术。合着你们自己定的规矩，转头就不当回事了？

有人可能会说，老人自己签了知情同意书，就得自己担风险。这话得分两头说，知情同意书不是免责金牌，它的作用是告诉患者有哪些风险，不是说医院可以不管病人身体条件硬上手术。明知道血压高到这个程度，还执意做手术，这本身就有问题。

再说一次性种 6 颗牙这事，对于身体健康的年轻人来说可能不算啥，但对于一个 66 岁、有高血压糖尿病的老人来说，创伤面积有多大、手术时间有多长、出血风险有多高，医院心里没点数吗？是老人强烈要求一次性做完，还是医院为了省事、为了业绩一股脑全种了？这中间的门道值得细品。

现在口腔行业的乱象其实大家都有数，大街小巷全是种牙广告，“几千块种全口”“当天种牙当天吃饭”，各种噱头专挑老年人下手。很多机构进门先忽悠你做贵的，术前检查走个过场，真出了事就拿知情同意书当挡箭牌，反正死不了人就不算大事。

这次这事闹大了，直接下了病危通知书，可不是术后肿两天那么简单。当地卫健部门已经介入调解过，院方说愿意给点补偿，家属没同意，现在双方还僵着。

说实话，10 万赔偿多不多？真要是把人救不过来，那可不是十万八万的事了，老人遭的罪、家属受的惊吓，不是用钱能算清的。

我个人的观点很明确，这事必须彻查。首先就查术前评估到底合不合格，193 的血压到底能不能做手术，有没有医疗规范依据；其次查手术操作有没有问题，为什么会出这么多血，术后止血措施到不到位；最后还要查这种口腔机构对老年患者的风险管控是不是形同虚设。

也给所有家里有老人想种牙的朋友提个醒，种牙不是小事，别听广告瞎忽悠，也别图省事图便宜。一定要去正规医院，术前该做的检查一项都不能少，有基础病的该控制先控制，千万别瞒着医生。做手术最好有家属陪着，别让老人自己去，稀里糊涂就签了字、上了手术台。

三万五买六颗牙，差点买走一条命，这教训太惨痛了。希望监管部门能拿出点力度，好好整治一下口腔医疗行业的歪风邪气，别让老百姓看个牙都提心吊胆。也希望这事能有个公正的结果，该是谁的责任谁就担着。