走遍世界几十个国家，客观评价一下中国人现在的生活水平在世界上是一个什么位置。
很多国人觉得如今的生活水平十分优越，究其根本，是因为我们过去的生活条件太过艰苦。
我是一名75后，回想我的童年岁月，家乡的发展状况几乎和落后的非洲地区别无二致。我小时候居住的小城，基础建设甚至比不上非洲的内罗毕。
这些年，我们国家的发展速度极快，短短几十年间发生了翻天覆地的变化，今昔对比差距悬殊。也正因如此，大家才会真切地感受到，我们的生活质量在短短数十年间实现了跨越式提升。
但客观来说，我们当下的生活水平，并非绝对意义上的高水平。当下国内有一部分人，因为快速的发展红利，难免滋生了盲目自大的心态。其实只要走出国门、多见多看，去墨西哥、阿根廷这些国家走走，就能有更客观的认知。
评价生活幸福指数和发展水平，不能一概而论，每个国家、每个地区都存在差异，我们国家也是如此。我曾亲身游历阿根廷，从南到北乘坐大巴走遍了这座国家的大小城市，走访的城市数量和我在国内走访的数量基本相当，对两地的基层发展现状有着直观的对比和感受。
客观对比两地最贫困的地区，说实话，阿根廷的偏远穷困地区，整体条件要略优于我国最落后的偏远地区。虽然两地的发展条件都不算理想，但这样的差距真实存在。我们贫穷的地方可能和巴西差不多。
不过对比来看，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的中产阶层，生活质量又比不上我国北京、上海的中产群体。布宜诺斯艾利斯的物价水平高于北京，但当地民众的收入水平，却和北京相差无几，综合生活性价比自然要更低一些。
每个国家的发展结构、民生情况都各不相同，很难做到一对一精准对比，整体来看，各国主流生活水平差距其实并不大。
在我看来，对于北上广深一线城市的中产及以上人群来说，除非是为了子女教育规划，否则完全没有必要选择移民。单纯为了个人生活移居海外，是得不偿失的选择，这也是我的真心话。
中国当下最大的民生优势，就是物价亲民、生活便捷，而这份便捷的核心原因，就是庞大的人口基数。人口密集的区域，生活配套自然更加完善便捷，这一点并非我国独有。印度、拉美等人口密集的地区，同样具备生活便利的特点，这是人口红利带来的共性优势。
但我们也要正视国内存在的发展短板，很多小县城的公共交通建设依旧比较滞后。就我所见，有的小城火车站门口不仅没有完善的公交系统，甚至连正规的公交站牌都没有，周边充斥着大量私人载客车辆，出行环境并不规范。
想要乘坐公共交通，往往需要步行三公里左右才能找到站点。这类小县城的公交配套，整体水平和美国、加拿大的普通地区相比，并没有明显优势。
究其根源，核心问题就是人口稀少，不足以支撑完善的公共交通体系。美国、加拿大部分地区公交系统落后，正是人口稀疏导致的，而这一问题，在我国人口稀少的偏远小城同样存在，本质上是同一个发展逻辑。
所以我们不必片面地评判欧美国家的基建与民生短板，人口稀缺的地区，无论在国内还是国外，都很难搭建起成熟完善的公共配套体系，这是客观的发展规律。看待国内外的生活水平与城市发展，需要立足实际、客观辩证，切忌片面自大或盲目评判。
中产移民 生活水平