伪史论者要求拆除唐朝文物古迹 确实在故意掺沙子，比如做错误的ai图假证据污名化对西方伪史的研究。中西方考古了解过，中国考古：证史补史，讲究文献与实物二重证据法。但西方考古：古希腊、古埃及、两河等失落文明（本土无连续文字传世），不以史书为核心参照，侧重人类整体演化、古代社会形态、人种、环境、宗教习俗，隶属于人类学学科。（这意思就是没有严格考据，拍脑袋想怎么写就怎么写。实物和文献对不上也能自说自话呗，切）西方考古站不住脚！西方拼命想拉长自己文明史，缩短中国文明史，无奈西方大量孤立所谓文物根本站不住脚。伪造历史出现的bug还挺多。 西方上古传世文献极少，大量莎草、羊皮文献无传世史书对照。请问怎么确认西方历史的真实性？ 归为一句话：西方考古敢不敢和中国考古一个标准:文献+实物二重证据法？别搞双标。不敢是吧，不敢那就是伪史。