有网友在雪球发帖讨论：如果泡泡玛特创始人王宁出现意外，对公司影响多大？知名投资人段永平直接在评论区留言：“你出意外的机会肯定更大。”
这句带刺的回应瞬间激怒发帖网友，连续回怼：“你不会好好说话吧，从小看你书，你了不起吗，拿自己当根葱。”随后又补了一句：“不会好好说话，不想好好讨论就滚。”
事件并未平息，发帖网友再次发文回应：巴菲特股东会上有人直接问“假如巴菲特突然离世”，巴菲特和芒格明确回应公司会保持良好运转。“别人在巴菲特面前问就没问题，屁民散户问，就会被各种文化绑架。”他持仓十万元，这个问题关乎家庭资产，理应拥有讨论权。
评论区观点明显分层。有人支持楼主：“只是问了一个风险因素，部分股东反应过于脆弱。”有人指出，如果提问者是身家百亿的投资人，评论区只会夸他有风险意识，段永平也不会这么刻薄，“先敬罗裳后敬人”。也有人觉得提问欠妥，直接骂：“自己嘴糊了屎，说别人枪药。”
抛开情绪，这个提问本身并非毫无意义。泡泡玛特的核心资产是IP，但王宁及其团队的审美判断正是IP孵化最关键的一环。创始人的审美直觉无法标准化复制。乔布斯离世后苹果在产品设计上的长期争议，就是典型的警示。
值得注意的是，段永平持有泡泡玛特7.65%股份，是第二大股东。截至目前，这条争议言论已被删除。
你觉得创始人风险该不该讨论？评论区聊聊。
