王虹的感谢致辞里，发现了个可怕的问题，她通篇下来感谢的人很多，有在法国的导师还有一起合作的研究者，就是没有北大这个本科院校。
很多人匆忙下定论，觉得她不愿感念本科母校。可不少人忽略原文细节，王虹明确提起北大数院的求学时光，正是在这里接触调和分析，开启数学研究道路。她没有格式化罗列母校名称，不代表抹去这段经历。
回顾她的求学之路更能理解这份心境。2007年考入北大，几经努力才成功转进数学系。身处一众奥赛金牌学霸中间，缺少竞赛基础的她倍感吃力，长期陷入自我怀疑，甚至中途暂停数学，尝试学习建筑，是一段充满挣扎的岁月。
从学术规则来说，菲尔兹奖致谢侧重感谢促成本次重大成果的力量。攻克三维挂谷猜想的核心研究完成于海外，感谢当地平台与导师，契合学界一贯的致谢逻辑，并没有统一模板要求从小到大所有院校一一列举。
有趣的是北大官方态度十分从容，第一时间送上祝贺。反而是部分网友急于站出来评判，拿着固定的“感恩清单”进行道德审判。似乎成功者必须按顺序感谢所有阶段，稍有遗漏就是不懂感恩。
每个人的成长感受各不相同。北大为她打下基础，却也带给她巨大压力。人可以铭记困境里遇见的引路人，不必强迫自己，对所有充满挫败感的过往全盘歌颂。
真正值得反思的是：我们什么时候开始习惯用一段公开致辞，绑架一个人的情感表达？比起纠结名单是否完整，更应该欣赏科研者真诚坦荡的表达。
你觉得大众该不该用感恩清单，对获奖者进行道德评判？
评论列表