群发资讯网

世界杯季军战踢出了网球比分,迈阿密这场球看下来,国际足联估计脸都绿了。原本说好的

世界杯季军战踢出了网球比分,迈阿密这场球看下来,国际足联估计脸都绿了。原本说好的铜牌争夺战,硬生生变成了双方默契十足的进球表演赛,十个进球轮番轰炸,刷新了保持近七十年的季军战进球纪录,可热闹归热闹,这比赛的含金量到底有多少,明眼人心里都有数。

我认为这场比赛从首发名单公布的那一刻起,就注定了不会是一场正经的较量。法国队那边直接轮换了七个人,整条后防线全换成了替补,古斯托、科纳特、拉克鲁瓦、特奥这套组合,半决赛的时候连板凳都没坐热,直接拉上来打首发,配合能有多默契可想而知。

英格兰也没好到哪去,凯恩和贝林厄姆两大核心直接休战,给了拉什福德、托尼这些平时出场不多的球员机会。说白了,两支球队刚在半决赛输了球,心气本来就不高,三四名这种安慰性质的比赛,谁也不愿意拼尽全力再添新伤。

上半场四十五分钟的进程,简直把法国队的防守漏洞扒得一干二净。第三分钟赖斯远射就敲开了迈尼昂的球门,第十八分钟又是赖斯角球助攻孔萨头球破门,第三十七分钟萨卡接拉什福德传球扩大比分,补时阶段萨卡再入一球完成梅开二度。

半场四比零,法国队队史第一次在世界杯半场丢掉四个球,这防线松散得确实像周末公园约球,球员之间的距离大到能直接开过一辆大巴。姆巴佩在前场孤零零地跑,回头看一眼中场,拉比奥和埃梅里两个人根本覆盖不住面积,防守的时候回不来,进攻的时候又传不出威胁球,整支球队像散了架一样。

法国队中场跑动不积极这个问题,其实数据也能说明问题。全场比赛法国队犯规只有十四次,听起来好像不多,但反过来想,一支半场就被灌四个球的球队,连战术犯规都懒得做,防守态度有多松散一目了然。

对比一下半决赛法国踢西班牙,那场球法国全场十八次犯规,三张黄牌,防守强度完全不是一个级别。季军战这种比赛,球员心里都打着小算盘,拼受伤了影响俱乐部新赛季备战,得不偿失,反正输赢也不影响冠军归属,意思意思得了。

中场休息的时候德尚坐不住了,一口气换了四个人,登贝莱、巴科拉、迪涅、乌帕梅卡诺全部上场,相当于把首发换了一半。这换人调整效果倒是立竿见影,下半场刚开场三分钟姆巴佩就破门了,第六分钟巴科拉再追一球,第十八分钟姆巴佩完成梅开二度。

短短二十分钟不到,法国队连扳三球,比分变成四比三,眼看就要上演惊天大逆转。可仔细想想,这哪里是法国队突然变强了,分明是英格兰队领先之后也松了劲,防守强度跟着往下掉,双方你进一个我进一个,踢得有来有回,默契得很。

在我看来,这场比赛最能体现表演性质的地方,就是全场零黄牌零红牌。十九次射门对十九次射门,双方加起来三十八脚射门,连一张黄牌都没掏出来,这防守强度能有多高?正常的强强对话,光中场拼抢就得好几张黄牌,这场倒好,大家都客客气气的,你攻你的我攻我的,谁也不跟谁硬碰硬。点球出现的时候都没什么争议,古斯托那一下放铲说不上凶狠,就是单纯没防住,斯彭斯突进去他下意识出脚,犯规就犯规了,也没争辩什么。

萨卡的帽子戏法和姆巴佩的梅开二度,数据上看着华丽,其实含金量也得打个折扣。萨卡上半场那两个进球,法国后卫跟在后面慢跑,连身体对抗都没有,轻轻松松就起脚射门。姆巴佩下半场那两个球,英格兰的防线同样是退着防,给了他充足的射门空间。

当然球员个人能力没得说,只是这种宽松的防守环境,换平时的正式比赛根本不可能出现。贝林厄姆最后那个单刀球更有意思,法国队后卫都快跑到中线了,身后空当大得离谱,贝林厄姆带球冲了几十米,连个追防的人都没有,轻轻松松推射破门。

今年这场球松得有点过头了,十个进球是什么概念,平均九分钟就有一个进球,比篮球比赛得分频率差不了多少。伤停补时那两分钟更离谱,九十六分钟登贝莱刚进一个,九十八分钟贝林厄姆马上还一个,两队你来我往跟打回合制游戏似的,防守球员都站在原地看前锋表演。

国际足联办世界杯,本意是要展现最高水平的足球竞技,结果季军战踢成了全明星表演赛,说出去确实不太好听。

我觉得国际足联现在头疼的,可能不只是这场比赛踢得像表演赛,而是季军赛这个赛制本身的存在意义。每年都有人呼吁取消三四名决赛,说它食之无味弃之可惜,除了多卖一场门票,好像也没什么太大价值。

今年这场十球大战一出来,估计质疑的声音会更多。一场双方都没拿出百分之百实力的比赛,创造出来的进球纪录,说出去好听是好听,但细究起来多少有点水分。

不过站在球迷的角度,这场球看着倒是挺过瘾的,进球多节奏快,不用揪着心看防守大战。但过瘾归过瘾,正经足球比赛该有的对抗和强度,这场确实差了点意思。

说到底,季军赛变成今天这个样子,也不是哪一支球队的问题,是整个赛制的定位就很尴尬。不上不下的名次,输了的球队没心气,赢了的也没多兴奋,双方默契地把比赛踢成进攻演练,也就成了顺理成章的事。

这场英法大战算是把季军赛的问题彻底摆到台面上了,接下来怎么调整,就看国际足联怎么抉择了。