必须死刑，立即执行！
7月16日，网上发布了一条让人揪心的消息，西安那个被同居男友杀害的女护士案，有了最新进展，二审定在7月21日开庭。

“我不想让他多活一天。”这是被害人董某某的父亲董北海面对记者时说的话，600多天的煎熬，等来了一审死刑判决，却又等来了凶手的上诉。
 
7月21日，西安女护士被同居男友杀害案二审开庭。
 
让我们把时间拨回2024年6月20日19时许，西安灞桥区柳烟路与南程路十字东南角，一辆车内。
 
31岁的护士董某某提出分手，同居男友师某某不愿分手，争执中，师某某从主驾驶脚垫处取出一把双刃刀，捅入董某某颈部。
 
法医鉴定：右侧椎动脉破裂导致大出血死亡。
 
更残忍的是，师某某行凶后没有施救，开车载着尸体在周边转悠了一个多小时，给家人和朋友打电话，直到20时25分，才将车开到派出所投案。
 
一个多小时的空白，一条本该有抢救机会的生命。
 
然而这起命案，远不是“一时冲动”四个字能概括的。
 
被害人家属在整理遗物时发现了董某某的日记，2024年1月3日：“身体和心灵遭受了巨大的创伤，一次又一次，不知从何时起，身体和灵魂早已麻木，恐惧、害怕、无助、彷徨，被人拿刀架在脖子上，有家不可回。”
 
1月24日：“已经记不清是第几次被勒脖子了，恶语相向、变本加厉，人性的丑恶与可怕，连项链也被扯断。”
 
2024年3月，师某某因殴打董某某被公安机关处理过一次，但暴力没有停止。
 
更令人愤怒的是，师某某追求董某某时隐瞒了自己已婚并育有2个子女的事实，他为董某某离了婚，然后说“我付出了这么多，现在要分手，我无法接受。”
 
2026年2月10日，西安市中级人民法院一审判处师某某死刑。

然而师某某上诉了。
 
二审的焦点，大概率仍是自首能否从轻。
 
法律的天平上，自首到底值几两重？
 
在我看来，自首制度设立的初衷，是鼓励犯罪人悔罪、节约司法资源，但自首从来不是“买了免死保险” ，《刑法》规定的是“可以从轻”，不是“必须从轻”。

当犯罪手段残忍到令人发指、犯罪后果严重到无法挽回时，自首这一情节的分量，应该被重新称量。
 
师某某提前将双刃刀放置车内，这不是激情犯罪，这是有预谋的杀戮，杀人后一个多小时不施救，这不是一时冲动，这是对生命的彻底漠视。
 
被害人父亲董北海说，一审宣判以来，女方家属始终未得到男方真诚道歉，反而遭遇其家属的网络谩骂，家属放弃全部民事赔偿，只求一死。
 
一个父亲不要钱，只要公道。