重磅！台风季节来临，台北市政府提前修剪道路两旁的树木以防范倒伏风险，这件关系民生安全的事，却被民进党台北市长参选人沈伯洋拿来攻击对手。他公开批评市府只会齐头式砍树，不懂提前养护，声称治理树木要提前检查树穴、病害，不能等台风出问题才补救，这番发言很快引来多方反驳。

国民党议员詹为元率先出面纠正事实，台北几十年以来，每年台风前都会分批修剪树木，只是全市树木数量庞大，没办法短短一个月全部完工，高风险树木都会优先处理，是常态化操作，根本不是临时抱佛脚。詹为元吐槽沈伯洋发言前不查证事实，纯粹为选举制造话题攻击蒋万安。

更犀利的批评来自岛内知名医师苏一峰，他直接点破沈伯洋的双重标准。苏一峰表示，台北修剪病腐树木是为了市民安全，结果被大肆批判，但全台真正大规模砍伐林木的，是遍布南部的光电业者，这件事沈伯洋和绿营人士却全程沉默，完全不提。

台北市公园处也拿出数据佐证，市府移除的树木里，83%都是已经腐朽、染病或是天灾受损的危树，不存在随意砍伐。2025到2026短短一年多，台北各部门新栽种树木超13225株，一边持续补种绿化，一边清理危险老树，绿化总量是稳步增长的。

沈伯洋嘴上大谈城市绿化、树木养护，刻意放大正常修剪工作制造负面观感，本质是选举造势。绿营长期放任南部光电开发大肆伐林，到了台北常规安全作业，却揪着细节无限放大，两套评判标准一目了然。普通民众分得清，清理危树保障通行安全，和商业开发无节制砍树，完全是两码事。

你觉得沈伯洋拿行道树议题攻击市府，是真心关心绿化，还是单纯为了选举制造话题？评论区聊聊你的看法。