群发资讯网

人大文学院2019届硕士毕业生蒋方舟,于7月13日晚正式被撤销硕士学位;而就在同

人大文学院2019届硕士毕业生蒋方舟,于7月13日晚正式被撤销硕士学位;而就在同一天上午,同为人大文学院的人大博士惠子萱,被安徽大学取消博士录取及拟录用资格。

7月13日,人大和安徽大学几乎同时出手,处理了两起学术不端事件。人大的通报写得清清楚楚:蒋方舟的硕士论文有9处和境外期刊论文文字重合,还没标注引用,也没列参考文献。根据《学位法》,硕士学位就这么没了。八天前人大刚发过一份通报,说“未发现学术不端”,只给了导师一个暂停招生的处分。新线索一出来,调查组重新核查,结论彻底翻了过来。

惠子萱那边的事更直接。她发表在核心期刊《戏剧艺术》上的论文,被认定是“逐字翻译”国外一名硕士生的学位论文,期刊在6月份就发了撤稿声明。撤稿之后不到两周,安徽大学公示了拟录用人员名单,惠子萱赫然在列。公示期内有人举报,安徽大学当天就回应:正在复核,属实就不予录用。

这两件事搁在一块儿看,槽点太多了。蒋方舟是少年成名的作家,头顶光环。惠子萱是即将站上高校讲台的博士。她们都是人大文学院出来的。一个在论文里直接搬境外文章,一个把英文论文翻成中文就当自己的。这不是什么高明的作弊手段,就是赌一个“查不到”。

最让人不舒服的是时间线。蒋方舟那篇论文,人大第一次查了三个月,结论是“不规范但不是不端”。新线索一来,几天之内就坐实了抄袭。这说明什么?说明头一回调查压根儿就没查到位。如果不是舆论盯着,如果不是举报人手里还有料,那9处重合是不是就被糊弄过去了?惠子萱那边也一样,核心期刊都发了撤稿声明,学校难道看不见?公示期都走完了,要不是有人打电话发邮件,她可能已经拿着人大发的双证去安大报到了。

还有个细节让人不得不多想。惠子萱读博期间的导师,本科就毕业于安徽大学。她论文被撤稿之后,照样拿到了毕业证和学位证,然后顺顺当当被安大拟录用。这一连串流程走下来,中间有没有“人情”在起作用?安徽大学在审核拟录用人员的时候,到底有没有查过她的学术诚信记录?这些事,校方得给个说法。

7月13日这一天,两个人都栽了。蒋方舟在微博上道歉,说接受处理,向读者和老师致歉。但这句道歉来得太晚了。几天前她还发长文逐条反驳指控,说自己没有抄袭。现在铁证面前才低头,诚意有多少,大家心里都有数。

学术不端这件事,说到底就是走捷径。走了捷径的人,早晚得翻车。蒋方舟和惠子萱用自己的职业生涯给所有人上了一课:论文里每一个字,都得经得起查。查不出来是侥幸,查出来就是万劫不复。人大和安大这次处理得还算干脆,但“擦屁股”式的纠错,远不如一开始就把事情做扎实。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。