纸巾印“养女不教如养猪”断章取义，冒犯女性后还甩锅古训，如此厂家必须诚恳向女性朋友们道歉！！！


近日一款纸巾的印刷文案引发全网热议，不少消费者买到纸巾后，看到上面印着“养女不教如养猪”，瞬间感到强烈不适，纷纷吐槽文案充满对女性的不尊重。

面对大家的质疑，厂家一开始的回应更是火上浇油：声称只是传承传统文化，是顾客不理解古籍才乱发言，全程没有半点反思。


直到舆论持续发酵，商家才松口表示后续会修改印刷内容，可从头到尾，一句面向女性群体的道歉都迟迟未出现。


很多人或许会好奇，这句话到底出自哪里？查阅《增广贤文》就能找到完整原句：养子不教如养驴，养女不教如养猪。

原文本意是父母对子女都要尽心管教，男孩女孩疏于教育都会一事无成，是一句对仗、男女同责的劝世短句。


可厂家做产品印刷时，刻意砍掉前半句针对男性的内容，单单留下将女性比作牲畜的后半句，单独印在面向全民使用的纸巾上，这根本不是传播传统文化，而是赤裸裸的断章取义。


抛开古籍原文不谈，站在现代男女平等的视角看，单独把女性和家畜类比，任哪位女性看到都会心生被冒犯之感。


厂家作为面向全年龄段、全性别消费者的实体经济从业者，设计文案本该兼顾大众情绪，规避容易制造性别对立、贬低单一性别的表述。


就算执意选用传统名句，完整印刷上下两句，才能还原古籍原本的平衡立意，而不是截取半句制造负面观感。


更让人难以接受的，是厂家出事之后推诿、指责消费者的傲慢态度。


大众提出反感，不是不懂古文，而是现代社会早已摒弃“贬低女性”的旧式偏见。


厂家不反思自己文案设计的疏漏，反倒把问题全部推给顾客“理解不了传统文化”，这种说辞只会加剧大众反感。

传统文化从不是冒犯他人的挡箭牌。传承古籍经典，需要取其精华、去其糟粕，结合当下平等、文明的社会价值观合理使用，而不是挑出有性别偏向的短句断章取义，拿来印刷商品博取眼球。



如今厂家虽表态会改掉纸巾文案，但整改只是弥补错误的第一步。


此次文案伤害了无数女性消费者的情感，厂家理当放下傲慢，公开、诚恳地向所有感到被冒犯的女性致歉。


文创、产品文案选材，底线是尊重每一位消费者，不分男女、不分性别。


希望所有厂家以此为戒，选用传统文字多一份共情与考量，别再用断章取义的短句制造性别矛盾，更别在冒犯大众之后，摆出高高在上、拒不认错的姿态。


大家觉得厂家只改文案不道歉合理吗？


如果完整印上下两句，你能接受这句古训印在日用品上吗？[来看我]评论区聊聊你的看法！[比心]


商家