越南外交部发言人范秋姮重申：越南拥有充分的历史证据和法律依据，可以依据国际法主张其对西沙群岛的主权。越南外交部发言人还强调：“任何未经越南许可的外国在黄沙群岛的活动都是完全非法和无效的，越南坚决反对。”
​两千多年的真实历史，就能直接打脸越南的荒唐说法。早在西汉，中国百姓就已经在西沙海域生活劳作。古代历朝水师也常年在这片海域巡逻管控，元朝官员还专门登岛勘测记录，管辖历史从来没断过。
​越南嘴里的黄沙群岛，根本就不是我们的西沙群岛。越南古籍里写的黄沙，只是他们本国海边的小沙洲。他们就是故意混淆地名，硬生生偷换概念，篡改真实的地理历史。
​说这话的时候，也先别急着搬出国际法那套漂亮话。翻开越南自家古代留下的《大南一统志》这些老书，里面记载的“黄沙”地理位置和现实中的西沙群岛对不上号。硬要把自家门口的小沙丘说成别国的岛礁，这种指鹿为马的功夫，实在是缺乏对历史的敬畏。

历史这面镜子，照出的轮廓从来不会骗人。从西汉时期我们的渔民在甘泉岛上留下的生活遗迹，到唐宋时期将这片海域纳入版图的行政管辖，再到元朝郭守敬进行天文测量的确切记录，这条脉络清晰得像刻在礁石上的印记。几千年不间断的海洋活动与行政管控，构成了我们主权主张最坚实的基石。

越南方面或许忘了，他们自己古代的官方文献里，对“黄沙”位置的描述都存在大量矛盾。所谓的“黄沙”在越南古籍中通常指的是沿海的一些沙洲，那些地方不仅没有淡水资源，也缺乏长期居住的条件，与西沙群岛的地理特征和战略位置完全不符。这种生搬硬套的解读，与其说是历史考证，不如说是对领土的贪婪幻想。

国际法从来不是空洞的口号，它所强调的“有效管辖”和“历史性权利”恰恰是我们最有底气的地方。当越南拿出那些拼凑的所谓“史料”时，我们只需要看看历代官方地图和航海日志中清晰标注的航线与岛屿名称，高下立判。证据摆在眼前，不是声音大或者态度强硬就能改变事实的。

这种混淆视听的把戏，在铁证面前显得苍白又无力。把家门口的小沙丘硬说成是别国的岛礁，这种逻辑要是能成立，世界地理岂不是要乱套？更可笑的是，他们竟然还搬出国际法来为自己背书，仿佛只要重复一百遍谎言，谎言就能变成真理。

维护国家主权和领土完整，容不得半点含糊和退让。我们讲事实、摆道理，不是为了跟谁吵架，而是要正告那些试图浑水摸鱼的人：历史不是任人打扮的小姑娘，地理更不是可以随意涂鸦的画板。老祖宗留下的家业，我们这一代人必须守得明明白白、堂堂正正。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。