日本的态度明朗了！
高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。
 
这次的G7峰会，高市在法国会场里干了两件事，而且前后间隔不到一天。
 
先是借着讨论合作的名义，把中国对稀土等关键矿产的出口管理措施拿出来告了一状，说这事儿严重影响供应链，G7得一起想办法搞共同储备，减少对这些材料的依赖。
 
话术包装得很漂亮，什么韧性啊、合作啊、自由开放的印太啊，但剥开来就是一件事：拉一群人给日本自己跟中国闹僵的后果买单。
 
这件事说穿了，就是高市早苗把自家惹出来的麻烦，包装成了整个西方阵营的共同危机。她在会场里掰着手指头算账，说日本如今每月能拿到的稀土磁铁，比之前少了近一半，高端制造、军工产业都卡着脖子，再这么持续下去，整个G7的产业链都得跟着受波及。
 
紧跟着她就抛出了提前备好的完整方案，要搭建一套G7关键矿产联合储备机制。按照她的设想，每个成员国都要储备至少90天用量的稀土、锂、钴这类战略物资，平时各自管理运营，真遇上所谓的“供应中断”，就由国际能源署协调统一释放，抱团对冲风险。

她还特意强调，日本是G7里唯一一个早就建成民用关键矿产储备体系的国家，愿意把经验和技术拿出来共享，说得仿佛自己吃了亏，还要带着盟友一起避险一样。
 
可这话听着冠冕堂皇，底层的账根本不是这么算的。日本自身的稀土自给率连5%都不到，中重稀土几乎完全依赖进口，眼下的供应收紧，本就是高市自己闯出来的祸。

去年她在国会公然发表涉台挑衅言论，踩了中方的红线，今年年初中方依法依规加强两用物项出口管制，针对的就是日本的军事用户和军事用途。

说白了，后果是她自己造成的，现在跑到G7会场里装受害者，就是想拉着欧美一起向中国施压，逼着中方放宽管制。
 
建储备、搞联合，表面是经济议题，实则全是政治算计。她想借着这件事，把中日之间的双边贸易摩擦，升级成整个西方阵营与中国的集体对抗。

一旦这套机制真的落地，以后日本再在涉华核心问题上挑衅，就可以拿“集体供应链安全”当借口，拖着盟友一起下场。

更长远的算盘是，借着联合储备的由头，联手投资海外矿山、研发替代技术，慢慢把中国从关键矿产的全球产业链里剔除出去，一劳永逸解决所谓的“依赖问题”。
 
第一件事刚抛出来不到一天，第二件事紧跟着就来了。在当晚的工作晚宴和第二天的安全议题讨论中，高市早苗又把话题引向地区安全，翻来覆去地炒作东海、台海局势，渲染所谓“单方面改变现状”的风险，呼吁G7拿出统一立场，共同应对所谓的“地区安全挑战”。
 
最后出炉的G7联合声明，也确实如她所愿，塞进了相关表述。虽然没有直接点名中国，但字里行间都是针对东海、台海的指向性内容，反对所谓“单方面以武力或胁迫改变现状”，还承诺要在经济、安全等多个层面协调行动。

也难怪高市早苗回国之后底气更足，直言要为中日对立做持续和长期的准备。在她看来，有了G7这份“集体表态”撑腰，自己对华强硬的筹码就更重了。
 
可惜这份所谓的“团结”，本质上就是个纸面共识，一碰到真金白银的利益，立马就露馅了。G7七个国家各怀心思，根本没有她想的那么铁板一块。
 
事实上，中方的出口管制从来都不是针对普通民用贸易，而是针对军事用户和军事用途，目的就是制止日本的“再军事化”企图，完全符合国际通行规则。

是高市自己一步步突破底线，在台湾问题上踩红线，在历史问题上翻旧账，不断推动日本扩军修宪，才把中日关系推到了现在的地步。现在她反过来装受害者，还要拉着盟友一起搞对抗，本质上就是错上加错。
 
所谓的“长期准备”，听着很硬气，实则是把日本往沟里带。中日两国是搬不走的邻居，经济上深度绑定，文化上渊源深厚，真把关系彻底搞僵，日本要承担的代价远比中国大。

现在日本的制造业已经在承受稀土收紧的压力，汽车、电子产业的成本不断上涨，如果高市继续一条道走到黑，后续要面对的恐怕不只是贸易层面的反制。
 
说到底，G7峰会给高市早苗的，更多是口头上的“声援”，而非实打实的支持。她想借着西方的力量跟中国长期对抗，最后大概率只会落得个自己买单的下场。

中日关系的转圜空间，从来都不是靠拉帮结派换回来的，只有日方真的恪守一个中国原则，回到中日四个政治文件的共识上来，停止挑衅对抗，两国关系才有回到正轨的可能。