吉林长春，男子将摩托车停在自家院子里后，没有拔钥匙便和妻子出门。随后，邻居家还未成年的孩子骑走了男子的摩托车，结果，没过多久，便在一路段先后与两辆货车发生碰撞，车毁人亡。事后，虽然交警认定男子邻居家孩子负事故主责。但是男子邻居认为男子未尽到安全保障义务等等，要求男子一家承担40%的责任，赔偿33.9万余元损失。法院这样判！

“你要我赔33万？是你儿子偷骑我的车！”法庭上，胡某（化名）拍了一下桌子，脸涨得通红。对面原告席坐着的则是隔壁邻居老陈夫妇

然而就在几个月前，两家人还能坐在一个院子里喝茶聊天，如今却面对面坐在原告席和被告席上，中间隔着一条谁都不肯让的道。
 
这件事情还要从一辆摩托车酿成的“悲剧”说起。

那天下午，胡某把摩托车停在自家院子里，想着就进屋拿个东西，等下还要骑车出去办事，于是摩托车上的钥匙就索性没拔。

他和妻子前脚刚进门，隔壁邻居家未成年的孩子小陈后脚就溜进了院子。要知道十五六岁的年纪，正是对什么都好奇的时候，看见一辆插着钥匙的摩托车，哪还忍得住。

小陈坐上了摩托车，一拧油门就骑着车出了村子，一路往镇上的方向开，想要骑车去兜兜风，感受一下所谓的“速度与激情”。

可小陈根本不知道，这辆摩托车刹车是有问题的。就在经过一个十字路口时，试图减速的小陈惊恐的发现刹车捏下去完全没有反应。

车子径直冲了出去，先后与两辆货车发生碰撞。最终的结果令人遗憾，车毁，人亡。
 
关于这次交通事故，交警很快出了认定书，由于小陈无证驾驶、未确保安全通行，需要负事故的主要责任。

然而老陈夫妇对于这个认定却无法接受，自己的儿子是因为骑着胡某的摩托车才出事的，他们觉得胡某也有责任。

“他把车停在院子里，为什么不拔钥匙？他明知道刹车有问题，为什么不修？”老陈夫妇一口咬定是因为胡某的过错，才导致惨剧发生。
 
他们一纸诉状把胡某告上了法庭，要求他承担40%的责任，赔偿33.9万余元。
 
“车停在我自己家院子里，又不是停在马路上。他自己跑进来偷骑我的车，出了事凭什么让我赔？”胡某觉得自己真的是冤死了，这就是人在家中坐锅从天上来的现实写照。

根据法律条文，未经允许驾驶他人机动车发生事故，由驾驶人赔偿；但车主有过错的，也要承担相应责任。问题就卡在“过错”这两个字上。
 
胡某有没有过错？法院认为，有。第一，他没拔车钥匙。虽然车停在自己家院子里，但院子不是保险柜，一个未成年人很容易就能接触到。

第二，他明知道刹车有问题，没有及时修理，也没有设置任何警示。一个刹车失灵的摩托车，就像一颗定时炸弹，谁碰谁出事。
 
法院的最终判决是胡某需要承担承担部分赔偿责任。
 
老陈夫妇拿到了赔偿，可那点钱换不回儿子的命。胡某赔了钱，可心里那口气怎么也咽不下去。两家人从此再没说过一句话。
 
有人替胡某鸣不平：“车停在自己家院子里，谁想得到会被人偷骑？”也有人觉得老陈夫妇可怜：“孩子没了，赔多少钱都换不回来。”

可法律看的不是谁更可怜，看的是谁有过错。没拔钥匙、刹车失灵，这两件事加在一起，足够让法官认定胡某“未尽到妥善管理义务”。
 
你认为这件事胡某到底该不该承担责任？欢迎在评论区聊聊你的看法。


信息来源：
裁判文书网丨吉林省长春市中级人民法院近日公布案例


文丨人生处处书简湖
编辑丨南风意史