这才是正确的打开方式。针对婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题，国家队下场调查。已经成立由市场监管总局、工信部、卫健委和国家疾控局组成的联合调查组进行核查。

在纸尿裤甲酰胺问题发生之后，涉事企业和报道记者均下场进行了回应，都拿出了看似确凿的证据，且都是非常委屈的样子。在遭遇多重反转之后，他们频繁发声应对外界的质疑，期间也呼吁相关部门下场调查，现在好了，国家队出手，很快可以还他们清白了。

现在，各方都没必要自说自话了，有理不在声高，静等国家队的最终调查即可，是谁的责任就是谁的责任。

在调查结果尚未出炉之前，没必要对企业先入为主的批评，如果有家长心存担忧，那么可以暂停使用涉事产品，如果后续一旦出现问题，再维护自己的权益也不迟。

对于报道该事件的记者，同样不要急着否定，更不能指责其虚假报道博流量，也不能揣测他们的动机，如果后续证实有虚假夸大报道的成分，他们自然会受到相应的处理。

事情发酵之后，随着多次反转，这个事情的方向似乎开始出现了偏移，把对纸尿裤甲酰胺问题的关注，转向对报道者的质疑，甚至有好事者还通过深挖记者以前的发帖，来进行动机揣测。

从职业的职责来讲，他们报道没有任何问题，而且也应该是被鼓励的行为，有这样的吹哨人帮我们盯紧产品，不但不应被质疑，还应该予以认可和赞赏。在我们以往遭遇质量问题时，最早的吹哨人大都来自于媒体人。

不管事件的最终走向如何，起码让我们意识到了纸尿裤的安全质量问题，在模糊的标准检测上，可以更清醒的看到纸尿裤质量问题。从这个角度来讲，无疑是一次对纸尿裤质量的全面检验，是好事一桩。