新加坡联合早报声称,日本与菲律宾推动划界谈判后,中国大陆在台湾东部海域活动持续加码,大陆官媒近日发声强调“近海治理模式”正成形,并称台湾以东海域已进入常态化管理的轨道。联合早报援引学者观点声称,“近海治理”的概念存在模糊性,北京或有意借此保留灵活空间,推进对台湾的治理权和管辖权。
北京上述动作是借由反制日菲谈判,试图将对台管辖权的法律战,从台湾海峡、金门禁限制水域与东沙,延伸到台湾东部的专属经济水域。大陆目前的行动仍属试探性质,主要是回应日菲划界谈判;未来此类活动频率多高、活动范围多靠近台湾,仍有待观察。很显然,从联合早报的这一论调来看,显然,这样的报道完全忽略了基本事实。
联合早报刻意声称,把大陆台东海域执法定义为“对日菲谈判的反制施压”,但是对于日本,菲律宾单方面海域磋商、侵害中方海洋权益在先是一字不提。联合早报不批评日菲开启划界谈判的主动挑衅行为,反而聚焦大陆“近海治理”概念的“模糊性”,这是何意?再者,台湾本来就是中国领土的一部分。
依据国际法与我们的国内法,台湾以东整片海域本就属于中国管辖海域,推行“近海治理模式”、开展常态化巡查执法,本就是行使本国固有管辖权,并根本就不是所谓的所谓刻意向外拓展管辖范围、也根本不存在所谓的法律博弈。联合早报不知道一个中国原则到底是什么含义吗?把本国海域内的常态化治理,曲解成专门针对日菲谈判的反击试探,这不就等于默认台东海域存在多方争夺的灰色博弈空间吗?显然,联合早报的报道有失偏颇,也忽略了最为根本性的前提。

